24 יוני 2015

לפני:

כב' הסגנית נשיא איטה קציר

החלטה

1. ב"כ הנתבע הגיש בקשה למינוי מומחה נוסף או מומחה אחר בטענה של אי בהירות בחוות הדעת של ד"ר אברהם ששון. כן התייחס במיוחד לעובדה, כי המומחה שינה את דעתו ואת עמדתו ביחס לתובע, כפי שזה עולה מחוות דעתו הראשונה מיום 14/11/14, שבו קבע העדר קשר סיבתי רפואי, בעוד שבחוות דעתו מיום 10/2/15, בתשובות לשאלות הבהרה, קבע קשר סיבתי מלא של גרימה על פי עקרון המיקרוטראומה.

2. לאחר שקראתי בעיון רב את חוות הדעת של ד"ר אברהם ששון, ולאור שינוי דעתו של המומחה מקצה לקצה, אני סבורה שמן הראוי בנסיבות תיק זה למנות מומחה רפואי נוסף.

3. ההחלטה על מינוי המומחה הרפואי הנוסף תינתן בנפרד.

4. אין להעביר למומחה הרפואי הנוסף את חוות הדעת של ד"ר אברהם ששון.

ניתנה היום, ז' תמוז תשע"ה, (24 יוני 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.