23 מרץ 2016

לפני:

כב' השופטת אופירה דגן-טוכמכר

החלטה

1. ביום 18.2.16 התקבלה לתיק בית הדין חוות דעתה של המומחית הרפואית ד"ר קרין ציקל שלום ביחס לשאלת הקשר הסיבתי שבין מחלת הריאות ממנה סובל התובע לבין עבודתו.
2. התובע הגיש בקשה להעברת שאלות הבהרה למומחית, ואילו הנתבע נמנע מלהתייחס לבקשה במועד שנקבע. לנוכח האמור, ועל מנת שלבית הדין תהיה התמונה הרפואית השלמה והמלאה בעניינו של התובע החלטתי להיעתר לבקשה.
3. המומחית הרפואית מתבקשת להשיב על השאלות הבאות:
   1. בחוות דעתך (תחת הכותרת פרטים אישיים ותעסוקתיים) ציינתי כי לא קיבלת עובדות מוסכמות ביחס לתנאי העבודה של התובע. הנך מתבקשת להבהיר את האמור בחוות דעתך בשים לב לעובדות המוסכמות אשר פורטו בסעיף 2 להחלטת המינוי (החלטה מיום 12.11.15).
   2. הנך מתבקשת להשיב אחת לאחת לשאלות המפורטות בסעיף 3 להחלטת המינוי.
4. המומחית מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה בתוך 30 יום.
5. המזכירות תעביר החלטה זו למומחה הרפואי בצירוף כל המסמכים שבתיק ותקבע את התיק לעיוני ביום 2/5/15.

ניתנה היום, י"ג אדר ב' תשע"ו, (23 מרץ 2016), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.