21 יולי 2016

לפני:

כב' השופטת אופירה דגן-טוכמכר

החלטה

1. ביום 19.4.16 התקבלה לתיק בית הדין חוות דעתה של המומחית הרפואית ד"ר קרין ציקל שלום ביחס לשאלת הקשר הסיבתי שבין תנאי עבודתו של התובע כמסגר וצבעי אוטובוסים לבין מחלת הריאות ממנה הוא סובל.
2. הנתבע הגיש בקשה להעברת שאלות הבהרה למומחה הרפואי התובע התנגד.
3. לאחר ששקלתי את טענות שני הצדדים בענין זה ועל מנת שלבית הדין תהיה התמונה הרפואית השלמה והמלאה בעניינו של התובע החלטתי להיעתר באופן חלקי לבקשת התובע.
4. המומחית הרפואית מתבקשת להשיב על השאלות הבאות:
   1. הנך מופנית לאמור בסעיף ה' לרשימת העובדות. איזה חומר מהאמור שם גרם לדעתם, למצבו הרפואי של התובע, וכיצד? אנא נמקי את תשובתך.
   2. הנך מופנית לאמור בסעיפים ו'-ז' לרשימת העובדות. כיצד משפיעים אמצעי המיגון בהם השתמש התובע על קביעתך לגבי קשר סיבתי. אנא נמקי את תשובתך.
   3. לאור העדר נתונים לגבי רמת החשיפה, כיצד ניתן לקבוע קשר סיבתי בין החשיפה למצב הרפואי ? אנא הסבירי בפירוט.
   4. האם נכון שמחלת התובע החלה כ – COPD? אם לא, אנא נמקי.
   5. בהנחה שמחלה החלה כאמור בשאלה ד' האם סביר יותר להניח כי מקורה בעישון? אם לא – אנא נמקי.
5. המומחית מתבקשת להשיב על שאלות ההבהרה בתוך 30 יום.
6. המזכירות תעביר החלטה זו למומחה הרפואי בצירוף כל המסמכים שבתיק ותקבע את התיק לעיוני ביום 30/8/16.

ניתנה היום, ט"ו תמוז תשע"ו, (21 יולי 2016), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.