02 ינואר 2018

לפני:

כב' השופט דורי ספיבק

החלטה

בהמשך לחוות הדעת שניתנה ע"י המומחה, ד"ר אהוד שרצר, ת.ד. 12139 – ירושלים, ביום 14/03/2017 ולתשובות ההבהרה אשר ניתנו על ידך ביום 21/06/2017 , מתבקש המומחה להשיב על שאלות ההבהרה הנוספות הבאות, במידת הניתן בתוך 30 יום מהיום:

א. האם קיים לדעתך קשר סיבתי בין תנאי עבודתו של התובע לבין תסמונת ה- CTS ממנה סובל התובע לטענתו (דהיינו, האם קיימת סבירות של מעל 50% כי תנאי העבודה השפיעו על הליקוי).

ב. ככל שהתשובה על כך חיובית, מתבקשת תשובה לשאלת "מאזן ההשפעות" – דהיינו האם מידת ההשפעה של תנאי העבודה על הליקוי הרפואי היתה "השפעה מהותית", לעומת ההשפעה של תנאים אחרים, כשהמבחן לפי הפסיקה ל"השפעה מהותית" הינו 20% לפחות.

ג. ולבסוף, מתבקש המומחה להשיב ספציפית לשאלה האם מחלת ה- CTS ממנה סובל התובע לטענתו מתאים לפריט 13ב' או לפריט 14 או לפריט 26 ברשימת מחלות המקצוע.

ד. ביחס לכלל חוות דעתך, תשומת ליבך מופנית לכך שלא התייחסת לעניין "מאזן ההשפעות" – והינך מתבקש להתייחס לכך ביחס לכל הליקויים הרפואיים אליהם התייחסת - האם מידת ההשפעה של תנאי העבודה על כל אחד מהליקויים הרפואיים היתה "השפעה מהותית", לעומת ההשפעה של תנאים אחרים, כשהמבחן לפי הפסיקה ל"השפעה מהותית" הינו 20% לפחות.

המזכירות תמציא למומחה הרפואי החלטה זו בצירוף כל התיעוד הרפואי של התובע שנתקבל בתיק בית הדין.

לב"כ הצדדים תמציא המזכירות את ההחלטה ללא צירוף התיעוד הרפואי.

לתזכורת פנימית 10.1.18.

ניתנה היום, ט"ו טבת תשע"ח, (02 ינואר 2018), בהעדר הצדדים.