ב"כ המבקשים: עו"ד יצחק שמלה

ב"כ המשיבים: עו"ד עופר דהן

המבקשים בקשוני לקבוע מהו מספר שאלות ההבהרה בגינן עליהם לשלם למומחה מטעם בית המשפט, על פי קובץ השאלות שצורף לבקשה מס' 36 מיום 18.6.17.

בענין זה אין צורך בתגובה של המשיבים.

לאחר שעיינתי בקובץ השאלות אני קובע כי מדובר ב-77 שאלות, שכן –

שאלה מס' 16 מורכבת מ-4 שאלות.

שאלה מס' 21 מורכבת מ-4 שאלות.

שאלה מס' 30 מורכבת מ-2 שאלות.

שאלה מס' 34 מורכבת מ-2 שאלות.

שאלה מס' 39 מורכבת מ-2 שאלות.

שאלה מס' 42 מורכבת מ-2 שאלות.

שאלה מס' 47 מורכבת מ-3 שאלות.

שאלה מס' 49 מורכבת מ-2 שאלות.

שאלה מס' 50 מורכבת מ-3 שאלות.

שאלה מס' 51 מורכבת מ-2 שאלות.

שאלה מס' 53 מורכבת מ-2 שאלות.

שאלה מס' 54 מורכבת מ-4 שאלות.

שאלה מס' 55 מורכבת מ-3 שאלות.

אל מסקנה זו יכולים היו המבקשים להגיע לבדם ולהמנע מקיפוח שכר המומחה.

בנוסף, יואיל המומחה מטעם בית המשפט להתעלם מביטויים פוגעניים כגון – "איך העזת" או "לחמוק מלהתייחס" המופיעים בשאלות וישיב עליהן עניינית, לאחר תשלום שכרו על פי המכפלה המתבקשת מקביעותי.

ענין זה, החוזר על עצמו למרות החלטותי בעבר, ימצא ביטויו בפסיקת ההוצאות בתום ההליך.

בגין בזבוז הזמן השיפוטי בהפיכתי ללבלרם, יישאו המבקשים בהוצאות בסך 750 ₪ לאוצר המדינה.

ניתנה היום, ט"ז אלול תשע"ז, 07 ספטמבר 2017, בהעדר הצדדים.