לפני בקשת המבקשים להטלת עיקול זמני על כספי הערובה שהפקידה המשיבה 1 בקופת בית המשפט על פי תקנה 363(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, לאחר שביום 30.1.18 ניתן פסק דין לטובת המבקשים בתובענה זו.

הבקשה אינה נתמכת בתצהיר ולכאורה היה בכך כדי לסלקה על הסף מאחר שאין בפני בית המשפט כל תשתית עובדתית ללא תצהיר תומך (ראה ע"א 109/13 שידורי קשת בע"מ נ' שמעון קופר (11.4.2013)).

עם זאת, תקנה 363(ב) קובעת כי בקשה לסעד זמני בעת מתן פסק דין או בתכוף לאחריו יכול שתהיה אף בעל פה, וברי כי ביחס לבקשה אשר ניתן להגיש בעל פה במעמד מתן פסק דין לא ניתן להלום פרשנות על פיה הכרח הוא כי תתמך בתצהיר (ראה למשל ת"א (מחוזי ירושלים) 25786-04-10‏‏ אולג אייזיקוביץ נ' דאבל קיי מוצרי דלק (1996) בע"מ (2.10.2011) שם התיר בית המשפט הגשת בקשה לסעד זמני על פי תקנה 363(ב) גם במסגרת סיכומים).

לאור האמור, ניתן בזה צו עיקול זמני על כספי הערובה שהפקידה בקופת בית המשפט בתיק זה המשיבה 1, היא התובעת והנתבעת שכנגד 1 בתביעה העיקרית.

המבקשים ימציאו עותק הבקשה והחלטה זו לידי המשיבים תוך 3 ימים.

ניתנה היום, כ"ג שבט תשע"ח, 08 פברואר 2018, בהעדר הצדדים.