1. על פי הוראות סעיף 353א' לפקודת החברות חיוב החברה בהפקדת ערובה הינו הכלל ובית המשפט יפטור מחיוב זה אם יוכח כי באפשרות החברה לשאת בהוצאות, או כאשר נסיבות העניין אינן מצדיקות את החיוב בהפקדה.

2. התובעת על אף ההזדמנות שניתנה לה, לא צירפה כל אסמכתאות לעניין מצבה הכלכלי ויכולתה לשאת בהוצאות ככל שייפסקו כנגדה. אין בפני מאזן, אישור רואה חשבון, תדפיסי חשבונות בנק או כל מסמך אחר ממנו ניתן ללמוד על מצבה של החברה. הנטל בעניין זה מוטל על התובעת והיא לא עמדה בו.

3. התובעת טוענת כי בנסיבות בהן הוגשה כנגדה תביעה שכנגד אין מקום לחייבה בהפקדת ערובה. עוד לטענתה סיכויי התביעה מצוינים כאשר העבודה שהוזמנה ממנה בוצעה במלואה ואלו הנתבעים התחמקו מתשלום מלוא התמורה, והמחאה שניתנה בוטלה על ידי הנתבעים.

4. ברע"א 10376/07 ל.נ הנדסה ממוחשבת בע"מ נ' בנק הפועלים בע"מ, נקבע כי "בדרך כלל אין זה ראוי להיכנס בהרחבה במסגרת זו לניתוח סיכויי התביעה ויש להיזקק לעניין האמור רק כאשר סיכויי ההליך גבוהים במיוחד, או קלושים מאד". נוכח טענות הנתבעים , לפיהן דרישות החיוב מנוגדות להסכם ואינן תואמות את העבודות שבוצעו בפועל, וכי התגלו ליקויים ופגמים בעבודה שבוצעה, לא ניתן לקבוע לטעמי בשלב זה כי סיכויי התביעה גבוהים במיוחד.

4. יחד עם זאת, בעת קביעת גובה העירבון, יש להתחשב בעובדה כי הנתבעים הגישו תביעה שכנגד ומסכת העובדות שם זהה.

5. לאור האמור, על התובעת להפקיד ערובה בסך 12,000 ₪.

6. סכום הערובה יופקד תוך 30 יום.

ניתנה היום, י' סיוון תשע"ה, 28 מאי 2015, בהעדר הצדדים.