01 יוני 2016

לפני: כב' השופט מוסטפא קאסם

החלטה

1. התובע סובל מליקוי בגבו ובידיו (תסמונת התעלה הקרפאלית) - (להלן: "הליקויים"), ואלו לטענתו נגרמו לו עקב עבודתו.

תביעת התובע להכיר בליקויים מהם הוא סובל כנובעים מתנאי עבודתו נדחתה, מהנימוק שאין קשר בין מצבו הרפואי לבין תנאי העבודה.

מכאן התביעה שבפנינו.

1. הצדדים הסכימו כי ימונה מומחה רפואי לעניין הקשר הסיבתי בין הליקוי ממנו סובל התובע לבין תנאי עבודתו, וזאת על בסיס התשתית העובדתית כדלקמן –
   1. התובע יליד שנת 1959.
   2. התובע עצמאי בעל משק חקלאי שגודלו 29 דונם ומונה כ- 2,600 עצי תפוח.
   3. התובע עבד כחלקאי כ- 20 שנים.
   4. התובע עבד 6 ימים בשבוע, בין השעות 6:00 עד 14:00 או 15:00.
   5. עבודת התובע כוללת עבודות ריסוס, קשירת ענפי העץ, דילול, קטיף וגיזום והובלת הפרי אל בית האריזה.
   6. עבודת הריסוס מתבצעת בין החודשים מרץ עד נובמבר בתדירות ממוצעת של פעמיים בשבוע, כשלוש שעות בכל פעם, ובהתאם לצורך.
   7. עבודת הריסוס ב- 15 השנים הראשונות נעשתה תוך שהתובע נושא מיכל ריסוס על גבו, במשקל משתנה, תוך כיפוף גבו כשהוא מגיע לחלק התחתון של העץ. עבודת הריסוס נעשית תוך לחיצה לסירוגין על מוט הריסוס באמצעות יד ימין.
   8. בחמש השנים האחרונות, מיכל הריסוס מונח על הטרקטור, בנו של התובע נוהג בטרקטור והתובע הולך ליד ומרסס עם רובה הריסוס, תוך שהוא מתכופף כשמגיע לחלק התחתון של העץ.
   9. עבודת ליפוף העץ נעשית בהתאם לצורך מתחילת חודש אפריל עד אוגוסט.
   10. ליפוף עץ אורך בין חצי שעה לשעה, התובע מלפף בממוצע שישה עצים ביום, עד פעמיים בשבוע בהתאם לצורך.
   11. קשירת ענפי העץ מתבצעת כאשר התובע מחזיק בידו השמאלית את הענף ובידו הימנית מלפף את החוט על הענף.
   12. התובע מתחיל את הקשירה בחלקו הנמוך של העץ, כך שהוא נאלץ להתכופף ולהתיישר בהדרגה בהתאם לגובה העת.
   13. עבודות הקטיף מתבצעות בין החודשים יולי עד ספטמבר, מדובר בעבודה שמתבצעת כשלוש שעות ביום בממוצע, בין פעם אחת לארבע פעמים בשבוע בהתאם לצורך.
   14. עבודת הדילול מתבצעות בין החודשים יולי עד ספטמבר, מדובר בעבודה שמתבצעת כשלוש שעות ביום בממוצע, בין פעם אחת לארבע פעמים בשבוע בהתאם לצורך.
   15. יודגש כי חלוקת העבודה משתנה בכל שבוע בהתאם לצורך.
   16. עבודת הדילול מתבצעת כשהתובע משתמש במספריים (פותח וסוגר) ביד ימין. בחלק מעבודת הדילול התובע נמצא בעמידה רגילה, בחלק מהעבודה מדלל כשיד ימין מתוחה כלפי מעלה (בחלקים הגבוהים של העץ), בחלק מהמזמן מדלל תוך שהוא מתכופף ובחלק מכופף גם את הברכיים.
   17. עבודת הגיזום מתבצעת בין החודשים נובמבר עד לפברואר, כחמש שעות ביום, כארבע פעמים בשבוע בממוצע. הפעולות שהתובע עושה בעבודת הגיזום דומות לפעולות שתוארו בעבודת הדילול.
   18. בעשר השנים הראשונות בהן התובע עבד כחקלאי, עבד בנוסף לעבודות שתוארו לעיל, גם בפינוי זבל מרפתות. עבודה שהתבצעה בממוצע פעם בשבוע בין 5-6 שעות ומהותה נהיגה על טרקטור. במחצית מזמן הנהיגה, התובע מפעיל את כף העבודה (של השופל ובבוקט) באמצעות יד ימין, קדימה ואחורה, ובמחצית השנייה נוהג כשהוא אוחז בהגה בשתי הידיים.
   19. ידו הדומיננטית של התובע היא ידו הימנית.
   20. התובע העסיק במשק עוד 5 עובדים בממוצע שעשו עבודות דומות לעבודתו.
2. אשר על כן, לצורך דיון בשאלת הקשר הסיבתי – רפואי בין הליקוי ממנו סובל התובע לבין תנאי עבודתו כמתואר לעיל, אנו ממנים מטעמו של בית הדין את ד"ר אלכסנדר רוזנטל, כמומחה רפואי בתחום האורתופדיה.

שכר טרחתו של המומחה ישולם ע"י בית הדין כמקובל.

1. כב' המומחה מתבקש להשיב על השאלון המצורף להחלטה זו מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 30 יום ממועד קבלת עותק החלטה זו.
2. עם קבלת חוות הדעת היא תועבר לצדדים, והם יקבלו ארכה בת 21 יום לבקש להפנות למומחה שאלות הבהרה ביחס אליה, ותינתן ארכה בת 15 יום להגיב לבקשה כזו, ככל שתוגש.

ככל שלא תוגשנה בקשות להפנות למומחה שאלות הבהרה, יקבלו הצדדים ארכה נוספת בת 15 יום להגיש סיכומיהם או להשלים סיכומים שהוגשו, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.

1. יש לשגר למומחה את החומר הבא –
2. תיק כללי ומקצועי (ידני וממוחשב) מקופת חולים "לאומית" – נ/1.
3. תיק רפואי ממרכז רפואי "רבקה זיו" – נ/2.
4. חומר רפואי שצורף לכתב התביעה – ת/1.

(ב - ת/1 קיימת חוות דעת רפואית מטעם התובע. כב' המומחה אינו קשור למסקנות שבחוות הדעת, ובאשר לעובדות יש ללמוד מההחלטה).

1. להמשך טיפולה של המזכירות.

ניתנה היום, כ"ד אייר תשע"ו, (01 יוני 2016), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

שאלון למומחה רפואי

1. מהן המחלות או הליקויים מהם סובל התובע בגבו ובידיו?
2. האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע לליקויים מהם הוא סובל?

גם החמרת מצב הליקויים עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים.

1. ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, וקיים לדעת המומחה קשר סיבתי בין העבודה לליקויים, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר אופן קרות הליקויים, דהיינו:

האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי הליקויים של התובע עקב עבודתו נגרמו על דרך של פגיעות זעירות כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויים (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות).

1. ככל שהמומחה ישיב לשאלה הקודמת בחיוב, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר השפעת העבודה על הליקויים ביחס לגורמים האחרים, דהיינו – האם לעבודת התובע השפעה משמעותית על הליקויים של התובע?

(השפעה משמעותית על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה).