06 דצמבר 2016

לפני: כב' השופט מוסטפא קאסם

החלטה

1. בבית הדין נתקבלה חוות דעתו המשלימה של ד"ר אלכס רוזנטל, שמונה כמומחה מטעם בית הדין.

2. חוות הדעת המשלימה הועברה לצדדים אשר ביקשו להפנות למומחה שאלות הבהרה נוספות.

בהקשר זה יש לציין, כי הנתבע התנגד להפניית שאלות ההבהרה שביקש התובע להפנות למומחה.

3. לאחר שעינתי בבקשת התובע, תגובת הנתבע ובשאלות ההבהרה שפורטו, נחה דעתי כי יש להיעתר לבקשה ברובה (בעיקרה, תוך שינוי נוסח מתחייבים) ולהפנות לכב' המומחה שאלות הבהרה.

4. לפיכך מתבקש כב' המומחה לענות על השאלות ההבהרה הבאות:

א. האם נכון כי במצבים בהם תסמונת ה-CTS נובעת מסיבוך של מחלת הסוכרת, ניתן יהיה להבחין בכך בתוצאות ה-EMG? והאם נכון כי ברובם המוחלט של המקרים, בהם מדובר בניורופתיה סוכרתית, הנימולים יופיעו בצורה סימטרית בשתי הגפיים ולעיתים קרובות גם בארבעתן?

ב. ככל שהתשובה לשאלה הקודמת חיובית, האם עצם העובדה כי התובע סובל מתסמונת CTS ביד הימנית בלבד, מחזקת את ההנחה כי הפגימה נובעת מתנאי עבודתו?

ג. בחוות דעתך מיום 17.06.2016 קבעת בנוגע לליקוי בגבו של התובע: "ניתן לקבוע כי מחלתו של התובע הינה "סבל" הנובע מכאבי גב תחתון בעוד הליקוי שהודגם בבדיקות הדימות הינם הדיסקופטיות והליזיס שתוארו לעיל. הממצאים שאובחנו הינם קונסטיטוציונליים ושכיחים בבני גילו ולא ניתן לייחס אותם לתנאי עבודתו כפי שתוארו בהחלטה כבודו".

אולם בתשובותיך לשאלות ההבהרה מיום 10.10.2016 ציינת בנוגע לליקוי בגבו של התובע: "למרות הנאמר לעיל לגבי הליקוי המבני בגבו של התובע ממליץ להתייחס לכאבי הגב מהם סובל התובע כאל "מחלה" בעלת אופי כרוני והיא כן מושפעת מתנאי עבודתו של התובע כפי שתואר בהחלטת כבודו. להערכתי, יש לתנאי עבודתו השפעה משמעותית על כאבי הגב מהם הוא סובל".

נא הסברך באשר לתפנית לכאורה שחלה בתשובותיך לשאלות ההבהרה בנוגע לליקוי בגב.

5. שאלות 4 ו-5 שצויינו בבקשת התובע, הן שאלות כלליות, מה גם שהעובדות, לרבות תנאי עבודתו של התובע ידועות למומחה.

6. כב' המומחה מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה המפורטות בסעיף 4 דלעיל מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 21 יום מקבלת החלטה זו.

7. יש להעביר למומחה החלטה זו, יחד עם כל החומר ששימש בסיס לחוות בהדעת.

שכרו של המומחה ישולם ע"י בית הדין כמקובל.

8. לאחר קבלת התשובות לשאלות ההבהרה, הן תועברנה לצדדים, והם יקבלו ארכה בת 15 יום להשלים סיכומיהם, שאם לא כן יחשבו כמכימים למסקנה

העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.

ניתנה היום, ו' כסלו תשע"ז, (06 דצמבר 2016), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.