19 נובמבר 2018

לפני: כב' השופט אורן שגב

החלטה

1. בפניי בקשת התובעת מיום 24.6.2018, לקבל את התייחסות המומחית לפגיעות התובעת במרפקיה. הנתבע הותיר את ההכרעה לשיקול דעתו של בית הדין.
2. מעיון בהחלטה שהופנתה אל המומחית ביום 15.3.2018 עולה כי המומחית התבקשה ליתן חוות דעתה גם ביחס למפרקי התובעת. כמו כן, מעיון בחוות הדעת מיום 6.6.2018, עולה כי אכן היא נעדרת התייחסות לפגיעה במפרקים.
3. אי לכך, מתבקשת המומחית לענות על השאלותה הבאות, על בסיס התשתית העובדתית, כפי שפורטה בפניה בהחלטות הקודמות -
   1. מהו הליקוי של התובעת במפרקיה?
   2. האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובעת לליקוי מהם היא סובלת? גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים.
   3. ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויה של התובעת עקב עבודתה נגרם על דרך של פגיעות זעירות, כך שכל אחת מהן הסבה לה נזק בלתי הדיר, עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויה (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות).
   4. ככל שהתשובה לשאלה הקודמת בחיוב, האם לעבודת התובעת השפעה משמעותית על ליקויה? ("השפעה משמעותית" על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה).
4. המזכירות מתבקשת להמציא את ההחלטה דנן למומחית.

ניתנה היום, י"א כסלו תשע"ט, (19 נובמבר 2018), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.