<#2#>

נוכחים:

נציג המבקשת רס"מ יוני דגני

החשודים באמצעות שב"ס

ב"כ החשוד 4 ו – 5 עו"ד אבו אחמד

ב"כ חשוד 1 עו"ד ערן ראו, סנגוריה ציבורית

ב"כ חשוד 2 עו"ד גליץ'

ב"כ חשוד 3 עו"ד איריס אהרונוב

פרוטוקול

נציג המבקשת:

חוזר על הבקשה. מגיש דוח סודי במ/1 ואת תיק החקירה לעיון בית המשפט.

כל החשודים נחקרו. מפנה לסעיפים העיקרים של פעולות שבוצעו. מפנה לסעיף ח' שהוא קצת ארוך. בנספח מופיע בדיוק מה התגבש ואת הניתוח של זה.

כל מה שאני אומר קשור לכל החשודים. אנחנו רואים בתשעה המקרים האלה של גניבת הרכב פרשייה אחת שקשורה לכל החשודים האלה. החשודים האלה נעצרו ב – 2.3. ביחד, לא ביחד אבל באותו ארוע נגיד. ושמונת המקרים האחרים קשורים לכולם ולכן כל פעולה שמיוחסת לחשוד כזה או אחר כמובן משליכה על כל שאר החשודים בתיקים האלה.

משיב לשאלות ב"כ החשודים 4 ו - 5:

ש. משום שחברי פירט, תנסה לפרט מה הגשת לעיונו של בית המשפט שקושר את החשודים.

ת. לא יכול לפרט לך. מה שהגשתי לבית המשפט זה הראיות שקושרות אותם לארועים. הדברים האלה מן הסתם רוב הדבריםש הראתי לא הוטחו בפניהם לכן לא אוכל לפרט מי הם.

ש. מדובר בהארכה שלישית. אספתם את מלוא התיקים, התשעה קשורים את כל החשודים לחשד. אספתם את כל התיקים מהתחנות או שיש עוד.

ת. כל התיקים שקשורים לחשודים האלה נמצא בפני בית המשפט בקלסר הזה.

ש. מתי לפי התוכנית שלכם מתכוונים לשאול אודות כל ארוע.

ת. הםנחקרו לגבי כל ארוע.

ש. כמה פעמים נחקרו.

ת. פעם אחת.

ש. מאז הארכה קודמת שהיה לפני שמונה ימים עד היום רק פעם אחת.

ת. כן.

ש. למה. לא היה צורך.

ת. ככה התקדמה החקירה.

.ש מה עוד התקדם בתיק מעבר לזה.

ת. מה שהצגתי לבית המשפט.

ש. איכוני טלפונים הצגתם.

ת. מה שיש לנו נמצא בפני בית המשפט.

ש. לפחות יש לכם את מספרי הטפון של שני החשודים שלי שהשתמשו בהם בכל התקופה האחרונה.

ת. לא יכול לענות על זה.

ש. החשודים שבפנינו נחקרו אתמול פעם שלישית מאז הארכה ראשונה.

ת. כן.

ש. בשלוש החקירות הללו הם לא נשאלו בכלל אודות מספרים, רק לגבי מספר אחד.

ת. אין לי מה להגיד על זה.

ש. זה אומר שאתה בודק את כל השיחות היוצאות והנכנסות של כל אחד מהם שהוא מסר.

ת. כל החומר וכל הבדיקות יש בפני בית המשפט.

ש. בחקירתם הראשונה שהיתה לפני 10 ימים הם מסרו טלפונים שלהם שהם מחזיקים בהם, כמה מספרים הם מסרו.

ת. לא זוכר, אתה רוצה שאקרא את כל החקירות.

ש. אין לי בעיה. מה שהצגת זה איכוני שיחות. דיברת על ארועים של גניבות האחרון מתי היה. הראשון מתי היה.

ת. מדובר על ארועים מתחילת השנה.

ש. מתחילת השנה האת. זה אומר שליוותם את החשודים שלי לפחות והייתם במעקב אחריהם עד שתפסתם אותם.

ת. מסקנה שלך אתה יכול להסיק מה שאתה רוצה. אני לא מאשר ולא מכחיש.

ש. בדיון הקודם חברך אישר שהם היו במעקב עד שעצרו אותם. עכשיואתה מעלה טענה אחרת.

ת. תראה לי בפרוט' ואני אענה.

ש. פעולות החקירה בפני בית המשפט מהדיון הקודם מונחות בפני בית המשפט.

ת. יש בפני בית המשפט.

ש. מה לא בוצע, איזה מספרים ולמה.

ת. אחד בוצע באופן חלקי. פעולות 2, 3, 4, 5, 6, 7, בוצעו. פעולה 8 בוצעה באופן חלקי, פעולה 9 בוצעה באופן חלקי. פעולה 10 בוצעה באופן חלקי. פעולה 11לא בוצעה. פעולה 12 לא בוצעה. ופעולה 13 יכול להיות שבוצע, פשוט הייתי פה כל היום אז אני לא יודע.

ש. אנימבין מדבריך שכאשר אתה נמצא כאן יש אנשים שעושים עבודתם בתחנה.

ת. אמרתי שאני לא יודע אני פה.

ש. אנשים אחרים מנסים לחקור ולקדם את התיק שיושבים בתחנה.

ת. אני פה לא יודע.

ש. מדובר בהארכה שלישית,החשודים שלי נחקרו פעם אחת במהלך השמונה ימים האחרונים. איך אתה רוצה שאסביר עכשיו לשני החשודים האלה שפעם אחת נחקרו שהחשד נגדם מעל הסביר והתגבר.

ת. מה אתה רוצה ממני בעיה שלך.

ש. איך אתה רוצה לשכנע את בית המשפט שהחשודים שלי נחקרו פעם אחת שהחשד מתגבר.

ת. אני לא פה כדי לשכנע אותך ולא פה כדי לשכנע אותם. אני פה כדי להציג לבית המשפט את הראיות את תיק החקירה מה שקשור לחשודים. איך אתה....

ש. דיברת על ראיות. אתה חושב שהראיות...

ת. זה מונולוג סיכומים? אני לא מבין אתה רוצה שאני אענה.

ש. לפי החומר שהוגש לבית המשפט כל 9 הארועים קושרים את החשודים שלי.

ת .כל חומר הראיות בפני בית המשפט. פתחתי ואמרתי שאנחנו רואים בחשודים האלה בשלב הזה קשורים לכלל הארועים. החבורה קשרו קשר ועשו את הדברים ביחד.

ש. ישנה כוונה לבצע מעצר של האחרים שלא עצרתם.

ת. כל מה שבכוונתנו לעשות נמצא בפני בית המשפט.

ש. החשודים שלי מסרו גרסה או שמרו על זכות השתיקה.

ת. אני חושב שגם וגם.

ש. הוטח בפניהם לגבי כל הארועים.

ת .כל הארועים.

ש .לגבי כל הארועים מה אמרו.

ת. בפני בית המשפט. כל החשודים פה באולם ביחד.

ש. בכל התאריכים האלה הצלחתם למצוא מסלול נסיעה כלשהו של הרכבים שהשתמשו בהם כדי לבצע את המעשים ולחזור חזרה לאזור. הצלחתם לקשור אותם.

ת. מבלי לשבש את החקירה אני יכול להגיד שיש מסלול נסיעה של הרכבים.

ש. לגבי חשוד 2 או חמש.

ת. זה התשובה שלי.

ש. הצלחתם לתפוס רכבים שנגנבו. בתשע ארועים.

ת. משהו כן.

ש. המשהו הזה שנתפס נלקחו ט.א של החשודים שלי.

ת. אני יודע שנעשו בדיקות מז"פ. לא יודע להגיד לך מה הממצאים. לא ראיתי איזה מסמך שקשור לחשוד כזה או אחר.

משיב לשאלות ב"כ חשוד 1:

ש. יש מתלוננים.

ת. וודאי.

ש. אתםמדברים על תשעה רכבים כולל הרכב מיום המעצר.

ת. כן.

ש. לכל הרכבים יש מתלוננים.

ת. כן.

ש. מה שיטת הביצוע.

ת. זה נמצא בפני בית המשפט.

ש. שיטת הביצוע זהה לגבי כל הרכבים.

ת. בגדול כן. בלי להיכנס לפרטים, בגדול שיטת הפעולה זהה.

ש. שיטת הפעולה הזהה אפשר לומר מנסיונך המקצועי שהיא ייחודית.

ת. לא יודע.

ש. אמקד את השאלה. יש פריצת רכבים על ידי מחשב ויש פריצת רכבים על ידי פלאג, על ידי שכפול מפתח וכו'. כיד הדמיון הטובה של גנבי הרכב. האם בכל השיטות האלה שיטה מכנית או אלקטרונית. היה צרוך באלימות או שהרכבים נפרצו החשודים נכנסו ויצאו.

ת. אני יכול להגיד שבחלק המקרים אני לא יודע ואני יכול להגיד שבחלק בצורה אלימה.

ש. חשוד 1 זאודי נחקר עד היום כמה פעמים. כמו כולם שלוש.

ת. כן.

ש. חקירה אחרונה ממש לאחרונה.

ת. כן.

ש. אני מבין ממנו שהטחתם בו את העובדה שהוא חשוד במעורבות בעוד 8 רכבים.

ת. כן.

ש. האם הטחה הזאת היא הטחה כללית או שאמרת לו ביום שישי אתה חשוד שהיית מעורב בגניבת רכב גולף, או מיצובישי, הטחתם בו מספרים, שעות ימים, סוגי מכוניות ביצוע.

ת. מה שהוטח בו זה גם מה שהוטח באחרים זה תאריכים ספציפיים.

.ש. הוטח בו גם רכבים ספציפיים או שהוטח בו תאריך ונגנב רכב.

ת. לאחר עיון בעדות, לא הוטחו בו מספרי רכבים.

ש. סוגי רכבים כן.

ת. לא פירטו.

ש. ברמת המעטפת רכב פרטי מסחרי ג'יפ.

ת. ברפרוף אני לא רואה את זה אבל הטיח בו תאריכים וימים.

ש. מה פרק הזמן שאתם מייחסים לו. היום שממנו מתחיל שרשרת הגניבות לכאורה.

ת. סדר גודל של אמצע סוף ינואר עד המעצר.

ש. בהתייחס לדברים שהטחתם בו בחקירה, מועדים, הצגתם לו דברים שמחשידים אותו מעבר למועדים. אני מתכוון למשל איכונים, פלטי שיחות בינו לבין מי מהחשודים האחרים.

ת. בעקרון הוטחו בו התאריכים מה שאמרתי לך מקודם.

ש. אז הוא משיב מה שמשיב.

ת. כן.

ש. אני מניח שאתם רוצים בסופו של דבר לבסס קשר בין החשודים לבין הפריצות וקשר בין החשודים לבין עצמם. אם אתה לא מציג לו יש לי ביום זה וזה 15 שיחות טלפון לפלוני מתי אתה מתכוון לעשות את זה. אנו בשלב מתקדם של החקירה. יש כוונה לבצע את זה ממש בקרוב.

ת. בסופה של חקירה מן הסתם... יש עוד פעולות שצריכות להתבצע וזה חלק מהדברים שיצטרכו להיות מוטחים לחשודים. אתה מנסה לשאול אותי על מתי יקרו דברים ואני מתקשה לענות לך.

ש. התשובה שלך לשאלה תגרום לי להבין האם כבר יש לכם תוצרים של פלטים. הדעת נותנת שאחרי 12 יום זה נקודה מרכזית בחקירה צריך להיות לכם פלטים.

ת. מן הסתם חלק מהראיות שקושרות את החשוד שלך לעבירות נמצאות בידינו ומה שיש אנחנו מן הסתם נמתין, ממתינים לעוד דברים.

ש. יש חמישה חשודים. תגיד לנו את ההיררכיה אם יש כזאת בין החשודים. כל התפקידים של כולם זהים, יש מי שפחות בכיר או יותר בכיר. ואם כן אז מה הסדר ההיררכי.

ת. לא רוצה לארגן את זה בהיררכיה, כל חשוד יש את התפקיד שלו.

ש. כמה פעולות נשארו.

ת. 14.

ש. הפעולות ברות שיבוש.

ת. פעולות 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8 ו – 14 אפשר לשבש. יש תובע מלווה.

ש. הוא כבר נתן לכם השלמות.

ת. לא.

משיב לשאלות ב"כ חשוד 2:

אין לי שאלות מצטרף לשאלות שנשאלו על ידי חבריי, אין לי שאלות נוספות.

מביש לשאלות ב"כ חשוד 3:

ש. אתה אומר יש לי מסלול נסיעה של החשודים ברכבים האחרים שנגנבו. אתה יכול להגיד את זה, זה ענית לחבריי.

ת. זה לא נכון.

ש. אמרת שיש מסלול של הגניבה.

ת. מה הקשר בין מה שאמרת מקודם למה שאמרת עכשיו. זה שני דברים שונים לחלוטין.

ש. האם אתה לגבי השמונה רכבים האחרים יכול להראות ראיה לבית המשפט איך אתה קושר אותו לשמונת הארועים.

ת. הפנתי את בית המשפט.

ש. אני יכולה לצאת מנקודת הנחה שהפעולות לשיבוש שקשורות לארוע האחרון של ה – 2.3 הסתיימה החקירה. לגבי פעולות השיבוש של הארוע של 2.3 ועכשיו החקירה מתמקדת על הארועים האחרים.

ת. אני חושב שגם בארוע הנוסף שבגינן נעצרו עדיין יש שם מה לשבש. כמובן שמרכז החקירה מופנה עכשיו לשמונת הארועים האחרים.

ש. אם היינו בהארכת מעצר הראשונה שהתקיימה ב – 3.3 ומהחקירות אנחנו יודעים שהיה בפני בית המשפט תמלילים, ראיות האם הארועים בשמונה רכבים שאתם קושרים אליהם עלו טרם מעצרם ב – 2.3 או ב – 3.3 שהיתה הארכת מעצר ראשונה. מתי עלה החשד לגבי גניבה של הרכבים.

ת. החשד זה שמונה ארועים, אם אני זוכר נכון היה מונח בפני בית המשפט כבר בהארכת מעצר ראשונה. אבל חשד שם היה ברמה הרבה יותר נמוכה ממה שנמצא כיום.

ש. בעצם יש עוד צווים שאתםמבקשים להפנות לבית המשפט להוצאת צווי חקירה בתיק הזה.

ת. כל מה שאנחנו מבקשים לעשות נמצאים בפי בית המשפט.

ש. אני שואלת צווים, לא איזה צווים. האם הוצאו היום צווים בתיק הזה.

ת. לא.

ש. אין בכוונתך היום לבקש מבית המשפט צווים נוספים.

ת. אבקש לענות רק על חמישה צווי המעצר האלה.

ש. אומר בית המשפט שלגבי חלק מהחשודים התפתחה החקירה על אף שמדובר במקשה אחת, התפתחה החקירה. הוא מבין אלה שלא הייתה התקדמות בחקירה.

ש. האם אפשר לומר לגבי החשוד שלי לעומת חשודים אחרים, התחזק החשד פחות מאחרים?

ת. לא. בבקשה מצוין החזקת סמים.

ש. היום בעצם הגעתם ועשיתם חיפוש בביתו, אתה מאשר?

ת. אני חושב.

ש. אפילו לא בחדרו ולא נתפס דבר

ת. אני לא יודע באמת שאין לי מושג.

ש. למה ביצעו את החיפוש ללא עדים?

ת. אני לא יודע שהיה חיפוש.

ש. יש עוד חומר שנאסף שנמצא בידיכם כבר עכשיו שלא הטחתם בפניו?

ת. בוודאי.

ש. למה לא כי הוא נשאל על הרכבים הנוספים, אם כבר באת ושלפת אותו אליך למה אתה לא מקדם את החקירה?

ת. קידמתי את החקירה כמה שאני יכול אי אפשר לעשות הכל בדקה אחת.

ש. תוכל לתת לבית המשפט את הסיבה למה לא הטחת בפניו את כל החומר, למה עשית חצי עבודה?

ת. שאלו אותי קודם ואנחנו ממתינים לתוצרים נוספים..

ש. חוות דעת זיהוי קולות קיבלתם בתיק?

ת. לא זכור לי שראיתי את זה בתיק.

ש. בפעם הקודמת נאמר משהו אחר. לא פניתם?

ת. אני לא ראיתי אינדיקציה לכך בתיק החקירה.

ב"כ המבקשת מסכם:

חוזר על הבקשה.

ב"כ החשודים 1 ו - 5 מסכם:

כפי שניתן להתרשם מדובר בהארכת מעצר שלישית, חומר החקירה התווסף בידי הרשות החוקרת וחלק ממנו הוטח בפני החשודים וחלקו האחר טרם. חברי הצביע לבית המשפט על התקדמות בחקירה שכוללת כפי שציין מסלול נסיעה של רכבים מסוימים, שאלתי לגבי תיעודי שיחות וחברי הנהן בראש. אני חושב שכאשר המשטרה הציעה כבר מאז הדיון הקודם שהייתה חקירה סמויה בליווי חמשת החשודים חוקרים סמויים, אני חושב שכל החומר כבר בידי הרשות החוקרת מאז ההארכה הראשונה ואין צורך לחכות עוד ועוד על מנת לקבל איכונים ומסלול נסיעה, כפי שחבריי ביקשו בהארכה הקודמת. לטעמי, זה הזמן להתמקד בשיחות ולבדוק שיחה מטלפון איקס לוואי, נסיעה במסלול מסוים ביום מסוים להתמקד בכל אירוע וטרם נעשה דבר כזה. החשודים שלי נשאלו לגבי אירועים מסוימים והשאלות עצמן היו כלליות. לטעמי, החקירה תקועה לפחות לגבי שני החשודים שלי. אמנם יש קלסר וחברי הצהיר על התקדמות וציין שיש התקדמות אצל חלק מהחשודים וחלק לא. החקירה צריכה להסתיים, הארכה שלישית וכבר 13 ימים הם במעצר, הם נחקרו אך ורק 13 פעמים, אחרי כל הארכת מעצר חקירה אחת. לפחות שני החשודים שלי עומדים על כך שהם שב"חים בלבד, אני מבין שזה מעכב את החקירה בחלק מהאירועים אבל אם ישנו משהו רציני וחשד סביר ומתגבר, כיום אני מבין מחברי שיש עבודה במקביל. הטוען נמצא כאן והחוקרים חיפוש בביתו של מישהו. חברי הצביע על ממצאים שנמצאו ולא נתן תשובה חותכת בהיות מה שנתפס קשור לאחד החשודים או לא. לטעמי בשלב זה ניתן לקצר את הימים לפחות במידת האפשר. המשיב מס' 5 נעדר עבר והמשיב 1 יש לו עבר של שב"ח. למשיב 5 זה הוא מעצרו הראשון, אבקש שבית המשפט יעביר ביקורת על החקירה והתקדמותה ויצמצם את הימים.

ב"כ חשוד 2 מסכם:

אני מצטרף לדברי חברי עו"ד אבו אחמד. מדובר בהארכת מעצר שלישית החשוד נחקר מס' פעמים, אני אבקש שבית המשפט לבדוק את חומר הראיות, חלופת מעצר לחילופין לקצר את תקופת המעצר. אבקש מבית המשפט להתייחס לעברו של החשוד, שאין לו בכלל ואין לו הרשעות קודמות.

ב"כ חשוד 3 מסכם:

אומר שמה שמעניין זה שאנחנו למדים שב-02/03 הופכת החקירה לגלויה לאחר שהייתה סמויה, אבל ב-02/03 כשהם באים ומחליטים לבצע מעצר כבר יש חומרים בתיק החקירה. החומרים שבתיק וכך צריך ביהמ"ש להתייחס אליה ואני לא מקלה ראש באף עבירה, אבל הם יודעים שהם הולכים לדבר על חבורה ועל חשדות, הם היו צריכים להיות ערוכים ברמה חקירתית ומבחינת העבודה וההתפתחות של החקירה. המשטרה על אף שהיא אוספת ראיות אני חושבת שהיא עושה את זה בקצב יחסית איטי כי עם כל הכבוד, שמונת הרכבים שאמנם התגבר החשד ואם לא היה מתגבר אז בית המשפט לא היה יכול להיעתר ל-7 ימים כל פעם, מדובר בתקופה ארוכה בשביל חקירה. אני סבורה שהיה ראוי אם יש צווים וחוות דעת, אנחנו הרי יודעים איך הדברים התפתחו וספק אם יש דברים שיכולים לשבש. יסתכל ביהמ"ש על חתך הפעולות שיש לבצע, מה גם שהתיק מגיע לתביעות ואנו לא שומעים שיש שום אינדיקציה למה התביעות חושבים על התיק. אני לא שאלתי וחברי כן שאלו, אם הטוען היה אצל תובע היה צריך לראות האם הרשימה הזו כוללת גם פעולות והבנו שהטוען לא הביא השלמה. בית המשפט צריך להתייחס לכך בהארכת ימים. התובע גם אם ייראה הוא כבר ראה. אם היה רוצה לעשות השלמות היה אומר תעשו גם את זה וגם את זה והיה נותן הנחיות ליחידה החוקרת וכבר יש שלושה קלסרים. נעשה אצל החשוד חיפוש בבית ולא נתפס דבר. הוא היה כבר בשלוש חקירות ואפשר לומר שיחסית לאחרים הוא כבר נחקר מהותי ונתנו לו מספרים ודברים על החקירה האחרונה. אני עותרת לבית המשפט ואני חושבת שלבקש עשרה ימים שוב לא מידתי, זה כבר לא השלב שבית המשפט צריך לתת "קרדיט" והשלבים צריכים להיות שלבים סופיים ואם בית המשפט ייעתר למספר רב של ימים. אם הוא ישוחרר יש לי חלופה להציע של מעצר בית מלא ויביאו אותו לחקירה, אם יש תוצרים. אם הוא לא יכול לשבש אבקש שהוא ישוחרר ואם יש חשד אבקש שייתן במשורה ימים.

ב"כ חשוד 4 מסכם:

מצטרף לדברי חבריי ובעיקר לדברי חברתי, שפרשה בפני בית המשפט את כל הנקודות. נקודה נוספת היא שאנו מתייחסים בצורה מאוד רצינית לבקשות המעצר, לכל אות ופסיק ולכן נבקש לשחרר בתום עשר השעות בהתאם לאמור בבקשה. אנו נמצאים בישורת האחרונה והיה צריך להטיח כבר בפני החשודים דברים קונקרטיים ולבדוק באופן פרטי תאריכים, שעות שיחות, מה סוג הקשר ואם יש שיטת ביצוע מה היא, להבין לפי גרסאותיהם כל פרט ופרט כי זה מה שיידרש על ידי כל תובע סביר אם זה לא יגיע לשלב ההשלמות. לכן טוב תעשה היחידה החוקרת אם תעשה את זה כבר עתה. לכן אבקש מבית המשפט להגיע למסקנה שאנו בישורת האחרונה ולצמצם את הבקשה למינימום האפשרי על מנת שהפיקוח לא יהיה סיסמה ונגיע לפה בעוד יום יומיים לאופק לאן התיק הולך, האם להצהרת תובע או לשחרור. קשה לי להאמין שמגיעים כל פעם לבית משפט, אבל אני רואה הרבה פעמים שמשתדלים לבצע חקירות פרונטאליות יום או יומיים לפני הגעת בית המשפט כי זה נתפס כמלכת החקירות. אם זה נעשה על מנת להראות לבית משפט שנעשתה פעולה מהותית אני לא חושב שהדבר משכנע. אומרים לו שהוא חשוד בעוד שמונה מקרים ולא מוסיפים אף פרט.

<#3#>

החלטה

בקשה שלישית להארכת מעצרם של החשודים לצורכי חקירה למשך 10 ימים.

החשודים נעצרו ביום 2.3.16 בחשד לביצוע עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, קשירת קשר לעשות פשע, גניבת רכב, תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו. לחשודים 1 ו-3 מיוחסת גם עבירה של הסעת תושב זר שלא כדין ולחשודים 2, 4 ו-5 עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק.

כפי שנקבע בהחלטות קודמות, קיים חשד סביר הקושר את החשודים למיוחס להם. במהלך הימים האחרונים ביצעה היחידה החוקרת מספר רב של פעולות חקירה המפורטות בבמ/1. מבין ככל המסמכים שהוצגו לעיוני אני סבור שבמסמכים שסומנו במ/2- במ/9 יש כדי לחזק את החשד הסביר כנגד כלל החשודים. באשר לחשוד מס' 3 אפנה למסמכים במ/2-במ/4, במסמכים במ/5-במ/7 אותם יש לקרוא ביחד ולמסמכים במ/8-במ/9 אותם יש לקרוא ביחד. בנוגע לחשוד מס' 4 אפנה בעיקר למסמך במ/2 ובאשר לחשוד מס' 5 אפנה בעיקר למסמכים במ/3, במ/8 ובמ/9.

בנוגע לחשודים 1 ו-2 ניתן לומר שהחשד הסביר מבוסס בעיקר על מסמכים שסומנו בדיונים קודמים. עם זאת ישנן פעולות חקירה רבות שהיחידה החוקרת התחילה בביצוען או שבכוונתה לבצע שהן בעלות פוטנציאל חקירתי גם בעניינים של החשודים 1 ו-2. עוד אומר, שהגם שניתן לומר שלא חלה התקדמות חקירתית בעניינם, הרי שכאשר מדובר בפרשיה מסועפת נקבע לא אחת שניתן להאריך מעצרו של חשוד אחד, בשעה שחלה התקדמות בעניינו של חשוד אחר (ראו בעניין זה בש"פ 6350-97 רוזנשטיין נ' מדינת ישראל).

נגד כלל החשודים קמה עילת מעצר של מסוכנות, ובעניין זה אפנה להחלטתי מיום 03/03/16.

כמו כן, קמה עילת מעצר של חשש מהימלטות לחשודים 2, 4 ו-5 נוכח העובדה שהם אינם תושבי ישראל.

עיון בפעולות החקירה המבוקשות על ידי היחידה החוקרת מצביע על כך שהחשש לשיבוש החקירה עדיין קיים.

לאור האמור, בשים לב להתפתחות המשמעותית שחלה בחקירה, למספר פעולות החקירה ולאופי פעולות החקירה מצד אחד, והעובדה שמדובר בהארכת מעצר שלישית מהצד השני, אני מורה על המשך מעצרם של החשודים עד ליום 22/03/16 שעה 12:00.

ככל שהמשטרה תבקש להאריך את מעצרם של החשודים פעם נוספת הם יובאו לבית המשפט עד השעה 10:00.

מצופה מהיחידה החוקרת להעביר בימים אלו את תיק החקירה לעיון ראשוני של התביעות על מנת שככל שתהיינה פעולות חקירה נוספות שיתבקשו על ידם, היא תחל את ביצוען במהלך ימים אלו.

מתיר הכנסת ציוד אישי פעם נוספת נוכח פרק הזמן הארוך בו שוהים החשודים במעצר.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ה' אדר ב' תשע"ו, 15/03/2016 במעמד הנוכחים.