<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: רס"ב אייל שמאי

ב"כ החשוד: עו"ד עללא אגבאריה

החשוד: הובא באמצעות שב"ס

פרוטוקול

נציג המבקשת מוזהר כדין ומצהיר כי יש יסוד סביר להניח שהחשוד עבר העבירה, כי יש עילה למעצרו ומגיש את תיק החקירה לעיון ביהמ"ש.

אני חוזר על האמור בבקשה.

מדובר בתיק אלימות במשפחה. מדובר במספר אירועי תקיפה, בהם החשוד תקף את אשתו, איים עליה, תקף את ילדיו.

ישנן פעולות חקירה שהמשטרה עשתה עד שהגיעה להארכת מעצר, המבססות את עדות הקורבנות בתיק.

אני מגיש לבית המשפט את תיק החקירה עם פירוט פעולות שבוצעו ופירוט פעולות שבכוונת המשטרה לבצע אגב ימי המעצר המבוקשים.

מדובר במסוכנות העולה ממעשיו של החשוד כלפי האישה והילדים. מדובר בעילה של חשש לשיבוש הליכי חקירה כעולה מהפעולות שאנחנו מבקשים לבצע וכעולה מחומר חקירה בתיק.

נציג המבקשת בתשובה לשאלות ב"כ החשוד:

ש. אתה אומר לבית המשפט שמדובר בכמה אירועים. אני מפנה אותך לסעיף 2 לבקשה. האם המדובר בשני אירועים או במספר אירועים?

ת. אני אומר שיש שני אירועים שיש לגביהם תאריכים ואירועים שצריך לחקור שעולה מחומר חקירה ולכן לא נרשם התאריכים.

ש. למה אתה לא מציין איפה התרחשו האירועים ובאיזו שעה?

ת. בפני בית המשפט העדויות שנגבו לאור האירוע. בשלב זה על מנת לא לשבש את החקירה זה מה שאפשר לחשוף. במידה ותהיה התפתחות בחקירה יהיה אפשר לפרט יותר.

ש. איפה התרחשו האירועים האלה?

ת. זה מפורט בפני בית המשפט. בפני החשוד הוטחו מקום האירועים וניתנה התייחסותו בחקירה. זה מה שאנחנו מוכנים לפרט. עם התקדמות החקירה וקבלת מסמכים וגביית עדויות כפי שאנו מבקשים לבצע, הוא יוודע ליותר ויותר חומר חקירה. בשלב זה, זה מה שאנחנו יכולים לפרט.

ש. האם התלונה שהוגשה בגין האירועים האלה זו תלונה אחת או כמה תלונות בגין אירועים שונים?

ת. תלונה אחת.

ש. מתי היא הוגשה?

ת. ב- 29.5.16 בשעה 16:00.

ש. על ידי מי הוגשה התלונה?

ת. על ידי הקורבן.

ש. האם מישהו נכח עם הקורבן בתחנת המשטרה?

ת. אני לא יכול לפרט. אני מפנה את בית המשפט בשלב זה.

ש. האם נגבו עדויות ממשפחתה של הקורבן?

ת. אני מפנה לחומר החקירה שנאסף, מפאת החשש לשיבוש הליכי חקירה. אוסיף ואומר שיש כאן חשש שהוא אינדיקציה מפורטות לשיבוש הליכי חקירה מצד המעורבים.

ש. אתמול החשוד נכח בתחנת המשטרה ובא בכוחות עצמו?

ת. נכון. הוא הגיע בכוחות עצמו.

ש. האם אתה יכול לאשר לי שנתפסו מוצגים שנרשמו לתוך התיק כמו פלאפון?

ת. כן.

ש. האם אתה יכול לאשר לי האם הטלפון של החשוד נבדק מבחינת שיחות מטעם הקורבן או מטעם הקלטות מטעם הקורבן?

ת. גם אם רצינו לבדוק אנחנו זקוקים לצו של בימ"ש. זה יהיה כחלק מפעולות החקירה.

ש. אני שואל אותך על חומר שהחשוד וגם בא כוחו שנכחתי איתו בתחנת המשטרה ביקשנו כצעד ראשון כדי לשחרר אותו לשמוע הקלטה אחת מטעם הקורבן וכן לראות הודעה כתובה. האם ההודעה הזו הוצגה בפני החוקרים או שהם ראו אותה או שמעו את ההקלטה?

ת. אני לא הייתי במקום החוקרת אבל אני יודעת שהיא ראתה הודעה כזאת ויש לכך התייחסות בחומר החקירה.

ש. האם יש לכך תיעוד בחומר החקירה?

ת. אני מעיין בתיק החקירה ומשיב בחיוב. גם אם החשוד מעוניין להראות משהו, אין לנו אפשרות להכנס לטלפון של החשוד, עלינו לקבל קודם צו.

ש. האם יש לחשוד עבר פלילי?

ת. לא.

ש. האם ידוע לכם שיש למשפחת המתלוננת תיק ברווחה?

ת. כן.

ש. האם ידוע לך שלמשפחה יש 7 ילדים שמתוכם ארבעה אצל משפחות אומנה?

ת. ידוע לי, קראתי את זה מחומר החקירה ולא מעבר לכך.

ש. האם ידועה לך הסיבה שבעקבות כך שמדובר באמא שלא ראויה להיות אמא ועקרת בית, כי היא אלימה במחלקת הרווחה החליטו להרחיק את הילדים מהבית כי היא אלימה?

ת. מה שאתה אומר זה ברמת אמרה שלך, אין לכך שום אינדיקציה בתיק החקירה. אני מניח שדברים כאלה יתבררו ולא יתבססו על אמרה כזו או אחרת.

ש. האם החשוד מסר גרסה?

ת. כן, הוא קשר את עצמו לחלק מהאירועים. הוא חושב שסטירה לאישה זה חינוך, אנחנו חושבים שלא.

ש. הוא הודה שנתן לה סטירה?

ת. כן.

ש. הוא מסר מה המניע שלה להגיש תלונה?

ת. הוא מסר.

ש. האם נכון שהקורבן הגיעה למשטרה והגישה בקשה לביטול התלונה?

ת. כן.

ש. האם נכון שהחשוד מסר בחקירתו שיש הקלטה שהוא לא עשה לה כלום והם אלה שגרמו לה לגשת למשטרה והיא אוהבת את החשוד?

ת. יש כזאת אינדיקציה שהוא אמר זאת בחקירה. זה מתייחס למה שאמרתי בראשית הדברים שמדובר פה בלחצים כבדים שמופעלים על האישה לרבות גרסת החשוד שבה הוא אומר ומבקש ממנה לעשות את זה, לכתוב את ההודעה.

ש. האם הוא מסר בחקירתו שהוא ביקש ממנה לשלוח את ההודעה הזאת?

ת. כן, זה מביא אותי לחשש לשיבוש חקירה.

ש. האם יש תיעוד על כך שיש חבלות?

ת. כן. התיעוד הרפואי מהימים האחרונים, מה- 29.5.16.

ש. האם מדובר בחבלות חיצוניות או חבלות של ממש?

ת. אני מפנה את בית המשפט.

ש. האם החבלה קשורה להפלה?

ת. יש אינדיקציה לכך בחומר החקירה.

ש. האם ידועה לך העובדה שהקורבן היתה בהיריון בסיכון ומהיום הראשון היה סיכון להפלה?

ת. יש מסמכים רפואיים שמדברים על מה שאתה טוען, אבל כעת יש לנו תלונה מנגד שההפלה נגרמה כתוצאה מתקיפה של החשוד. כעת אני לא יכול לתת חוות דעת אם החבלה נגרמה כתוצאה ממעשיו של החשוד.

ש. ב- 27.5.16 בבית החולים הקב"ט הגיע לחדר שבו היתה מאושפזת הקורבן והחשוד נכח במקום?

ת. אין לי אינדיקציה לכך.

ש. האם החשוד מסר את זה בחקירה?

ת. אם הוא מסר את זה הדברים ייבדקו. אני מעיין בתיק החקירה ומפנה את בית המשפט לגרסתו לשורה 84-90 בחקירתו.

ש. האם פניתם למשטרת עפולה או משמר בית החולים וביקשתם מזכר למה שהתרחש בחדר האשפוז שבה אושפזה הקורבן?

ת. כל טענה של חשוד או קורבן בתיק כזה תבדק.

ש. כמה פעולות נעשו מאז מעצרו של החשוד?

ת. 9 פעולות.

ש. כמה פעולות נותרו עד לסיום החקירה?

ת. 19 פעולות.

ש. האם לגבי החבלות של הילדים, יש תיעוד רפואי על כך?

ת. אני מפנה לדו"ח הסודי בשלב זה.

ש. האם נשלחה בקשה לחוקרת ילדים?

ת. כל מה שעולה בתיק החקירה, לרבות פעולות שנעשו או תקיפות שנעשו לגבי קורבנות, ייבדקו אגב ימי המעצר.

נציג המבקשת:

אני מגיש את כל תיק החקירה לעיון ביהמ"ש וחוזר על הבקשה.

מדובר במספר אירועים חמור. כעולה מחומר החקירה יש כאן מסוכנות ואני מבקש להיעתר לבקשה במלואה.

ב"כ החשוד בסיכום:

מדובר בטענות סרק, מדובר באדם נורמטיבי, אב למשפחה ברוכת ילדים, אין לו עבר פלילי, אם בעבירות אלמ"ב או בעבירות אחרות.

אציין שהחשוד חי עם אשתו והילדים חיים נורמטיביים, אומנם יש בעיות משפחתיות בעניין תרבות הילדים וניקיון הבית וכן דבר כזה מסור לשירותי הרווחה, כאשר שירותי הרווחה מלווים את המשפחה וקיים תיק אשר שם מתוארת מערכת היחסים של בני הזוג וכן התנהגות האם כלפי ילדיה, מה שגרם בסופו של יום לשליחת הילדים למשפחות אומנה, וזאת בעקבות בעיות פסיכיאטריות אצל האישה וכן בעיות אחרות. אציין שלאחרונה היה ויכוח מילולי על קניית בגדים בין הבעל לאישה, כאשר בסוף הויכוח האישה התעצבנה והתקשרה למשטרה בהיותה בבית החולים העמק בעפולה, וזאת ביום 27.5.16. אציין כי המשטרה הגיעה, הקב"ט הגיע, והחשוד היה בחדר של הקורבן ואז היא ביקשה גט מול אנשי המשטרה ואמרה שבמידה והוא יתן לה גט באותו רגע היא תשחרר את המשטרה וכך היה. החשוד נתן לה גט בבית החולים וחזר הביתה. במהלך חזרתו קיבל שיחת טלפון מאביה של הקורבן, שכן איים עליו שהם הולכים להגיש תלונה נגדו במשטרה ולגרום לו נזק כלכלי עצום.

חשוב לציין שהחשוד בחקירתו במשטרה מסר גרסה מלאה, הציג בפני חוקרת את העובדה שיש בידיו הקלטות בטלפון הנייד וכן מסרון שאשתו שלחה לו, שהיא מתחרטת על כך, ואף האישה ניגשה למשטרה וביקשה לבטל את התלונה.

אני חושב שמאחר והאישה נחקרה וגם הבעל, אין שום חשש לשיבוש. מדובר באדם שכופר בכל הטענות שיוחסו לו.

אנו מציעים שלוש חלופות לצורך שחרור החשוד, כך שהמשטרה תוכל להמשיך את החקירה בהיות החשוד משוחרר.

יש לנו חלופה בכפר קרע אצל האחיינית שלו שיכולה להשגיח עליו 24 שעות.

אין כל אינדיקציה ולא נגיעה לחשוד שיגרום שיבוש בבית החולים או ברווחה. ההקלטות והמסרונים קיימים בטלפון ואין עילת שיבוש לגביהם.

יש לנו אחיינית וגם אח עו"ד שהוא יכול לפקח בכפר מוסמוס 24 שעות. נסכים לכל הפקדה ולכל ערובה.

<#3#>

החלטה

1. זוהי בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד שנעצר ביום 30.5.16 בשעה 13:00.

2. על פי החשד ביום 20.5.16 תקף החשוד את אשתו ואיים עליה. כמו כן, מיוחס לו שביום 27.5.16 תקף החשוד את אשתו בבית החולים לאחר שהיא עברה הפלה. בנוסף, מיוחס לחשוד כי אין זו הפעם הראשונה בה הוא מכה את אשתו ואת ילדיו. המשטרה מבקשת להאריך את מעצרו ב- 7 ימים לצורך ביצוע פעולות חקירה המפורטות במסמך שסומן על ידי במ/1.

3. עיינתי בחומר החקירה ומצאתי שיש בו חשד סביר, במידה מספקת בשלב זה, הקושר את החשוד למעשים המיוחסים לו.

4. קיימת עילת מעצר נוכח חזקת מסוכנות סטטוטורית, הן לאור מסוכנות קונקרטית בשים לב לאופי החשדות המיוחסים לחשוד. קיים גם חשש ששחרור החשוד עלול להביא לשיבוש חלק מפעולות החקירה הנדרשות.

5. לא ניתן להשיג את מטרת המעצר בשלב זה על ידי שחרור החשוד לחלופה.

6. אין בכוונתי להיעתר למלוא הימים המבוקשים בבקשה, שכן אני סבור שיש צורך בביצוע מספר פעולות מתוך מכלול הפעולות המתבקשות, על מנת להמשיך ולברר את החשד, יש צורך בפיקוח על מהלך החקירה.

7. בשים לב לאמור לעיל, אני מאריך את מעצרו של החשוד עד ליום 2.6.16 בשעה 13:00. אצפה מהמשטרה עד לאותו מועד לשאוף לביצוע פעולות 1-6, 14, 16 וכן פעולה מס' 17.

החלטה זו מהווה צו למעצר.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ג אייר תשע"ו, 31/05/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אירית מסיקה