1. לאחר הודעת הצדדים בפרוטוקול הדיון מיום 20.12.16 וקביעת מועד הדיון בו, הוגשו לאחרונה על ידי חלק מהצדדים מספר בקשות, שעניינן בקשה לזימון סדרת עדים נוספת לצורך בחינת השאלות העובדתיות נושא תיק זה.

2. כידוע תכליתו של הליך המרצת הפתיחה היא מתן סעד מהיר ויעיל ופתרון לעניינים שאינם בעלי מורכבות מבחינה עובדתית. ברור שלא כל מחלוקת עובדתית שוללת הצדקה לניהול הליך בדרך המרצת פתיחה, אלא רק כזו המורכבת, שמצריכה שמיעת עדויות מורכבות או רבות, ואינה מתאימה למסגרת המוגבלת המאפיינת הליך זה, של דיון מקוצר ותמציתי יחסית. השיקול המנחה הינו כידוע שיקול פרגמטי של מהירות ויעילות הדיון, בעניין שעובדותיו מתבררות היטב מתוך התצהירים של הצדדים.

3. על רקע בקשות הצדדים נראה, כי אין המדובר במחלוקת ממוקדת, אלא במכלול עובדתי המצריך, כך לדעת הצדדים שמיעת עדויות לא מעטות, ובירור משפטי מורכב של שמיעת ראיות ודיון בשאלות העובדתיות הנובעות מכך.

4. ברור כי מצב דברים זה אינו תואם לאופי ההליך ובנסיבות אלה הנני מורה איפוא על העברתו לפסי סדר דין רגיל.

5. התיק יועבר לשמיעה לפני כב' השופטת ד"ר איריס רבינוביץ ברון, אשר תקבע האם יוותר המועד הקבוע בו (9.5.17) בעינו, או שישמע במועד אחר בהתאם ליומנה.

כב' השופטת רבינוביץ תתן גם החלטותיה בשאלת זימון העדים המבוקשים, בהתאם לשיקול דעתה.

6. המזכירות מתבקשת לעדכן רישומיה בהתאם, להמציא ההחלטה לצדדים, ולהביא התיק לפני כב' השופטת רבינוביץ.

ניתנה היום, כ"ו שבט תשע"ז, 22 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.