<#2#>

בדיון ההוכחות הראשון בתיק זה, שהתקיים ביום 15.11.17 נדונו שלוש בקשות להוספת ראיות שהגישו התובעים מספר ימים לפני כן. הנתבעים 1 ו-2, 3, 6 ו-8 הגישו תגובות בהן התנגדו לבקשות. בהחלטה שניתנה בדיון, לאחר שהתובע אף נחקר על תצהירו שניתן בתמיכה לבקשה, התקבלה הבקשה להוספת ראיות מהטעמים שפורטו בהחלטה. בהתאם להחלטה ניתנה לתובעים רשות להגשת חוות דעת גרפולוגית. כמו כן הותרה להם הגשת חוות דעת שמאי לעניין ערך הדירות, שלטענתם בשל חסרון כיס לא עלה בידם לצרף קודם לכן. הגשת חוות הדעת הותרה לאחר שנקבע כי אין המדובר במצב דברים שבו האיחור בהגשת הבקשות גורם לנתבעים עוול שאינו ניתן לתיקון בפסיקת הוצאות.

יצויין כי במסגרת אותה החלטה אף הותר לתובעים לצרף מסמכים מחשבון הבנק של התובעים.

בהחלטה נקבע כי התרופה לאיחור בהגשת הבקשות והראיות תימצא בפסיקת הוצאות שישולמו בלי קשר להוצאות המשפט. עוד נקבע כי ההחלטה לעניין ההוצאות תינתן לאחר הדיון.

בדיון ההוכחות שהתקיים ביום 29.11.17 ניתנה לתובעים רשות לזמן לעדות את הנתבעות 4 ו-7.

בהחלטה נקבע כי הבקשה לזימון הנתבעות 4 ו-7 למתן עדות הוגשה באיחור. יחד עם זאת, כפי שפורט בהחלטה, נקבע בה כי מדובר בבקשה לזימון של נתבעות שלא התגוננו ולא התייצבו לדיוני הוכחות ואשר עדותן עשויה לשפוך אור על השאלות השנויות במחלוקת ולכן נעתרתי לבקשה לזימונן. בהחלטה צוין כי החלטה לעניין ההוצאות תינתן בנפרד.

מאז, עתרו חלק מהנתבעים כי תינתן החלטה לעניין החיוב בהוצאות בהתאם להחלטות שניתנו.

לאחר ששקלתי בדבר, לנוכח הגשת הבקשות להוספת ראיות וזימון עדים, בשלב שבו היה בהן כדי להביא להימשכות ההליך וגרימת הוצאות נוספות לנתבעים, אני מחייבת את התובעים, ביחד ולחוד, לשלם לנתבעים 2-1 ביחד ולחוד סך של 2,000 ש"ח, לנתבע 3 סך של 2,000 ש"ח, לנתבעת 6 סך של 2,000 ₪ ולנתבע 8 סך של 2,000 ₪.

סכומים אלו נפסקים ללא קשר לתוצאות ההליך וישולמו תוך 60 יום מהיום.

ככל שלא ישולמו במועד ישאו הסכומים הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד התשלום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתנה היום, י"ב ניסן תשע"ח, 28 מרץ 2018, בהעדר הצדדים.