טוען...

פרוטוקול

יואל עדן01/05/2016

בפני כב' השופט יואל עדן

המאשימה:

מדינת ישראל

נגד

הנאשמים:

.1 אלון חסן

.2 יהושע סגיס

.3 דוד חסן

.4 יניב בלטר

.5 אורי בלטר

.6 דנה שירותי נמל ולוגיסטיקה בע"מ

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד עופרה לוי

נאשם 1 וב"כ עו"ד אשר אוחיון

נאשם 2 וב"כ עו"ד ישראל אסל

נאשם 3 וב"כ עו"ד ניל סיימון

<#1#>

פרוטוקול

בעניינם של נאשמים 1, 2 ו- 3

ב"כ הנאשם 3:

קיבלתי את המינוי לייצג את הנאשם 3 מאת הסנגוריה הציבורית רק אתמול וטרם קיבלתי את חומר החקירה.

אני הבנתי גם מחברתי שמדובר בחומר ששווה כ- 150 קלסרים, וזה לא כולל כל האזנות הסתר וההקלטות. אני מניח שמדובר מבחינתנו דחייה של מספר רב של חודשים. אקדים ואומר כי לצורכי השימוע בין העברת החומר לעורכי הדין האחרים, היו דחיות של כ- 5 חודשים, וזה פחות או יותר סדר הגודל שייקח לי ללמוד את התיק.

הפניה של הנאשם 3 לסנגוריה היתה לפני 3 שבועות.

ב"כ המאשימה:

ההחלטה שניתנה ע"י כב' סגנית הנשיא יפה כץ וההחלטה שניתנה ע"י בית המשפט הגיעו לידי התובע המנהל את התיק רק ביום שני הזה, ובאותו יום הוא יצא לשירות מילואים, לכן לא הספיק להגיש את כתב האישום המתוקן.

לגבי חומר החקירה יש דין ודברים בין הצדדים, לגבי מסירה של חומרים נוספים, והתהליך עדיין לא הושלם.

בפרשה הזו קויימו הליכי שימוע, לפני הליכי השימוע נמסר כמה שמוגדר כעיקר חומר החקירה, מדובר במסה גדולה מאוד של חומרים. כעת מתקיימים המגע להשלמת כל החומרים שלא נמסרו, בנוסף יש כל מיני בקשות שהסנגורים ביקשו ואנו מתייחסים. כרגע אנו לא בשלב אפילו של מחלוקת, אנחנו בארגון חומרים ומסירת חומרים. ההיקף של התיק מאוד מאוד גדול.

אני מעריכה שכל החומר החקירה שלא תהיה לגביו מחלוקת יועמד לרשות הסנגורים לא יאוחר מעוד חודש ימים. אני צריכה לבדוק את זה עם עו"ד חביביאן שנמצא במילואים. הוא אמור לסיים את המילואים בעוד מספר ימים.

לעניין תעודת החיסיון, מדובר בתעודת חיסיון מורכבת, רחבת היקף מבחינת טיפול, ואנו נמצאים בעיצומו של הטיפול. התחלנו את הטיפול בה עוד בשלב לפני הגשת כתב האישום, שזאת חובתנו. בימים אלה מתקיימות פגישות אצלי במשרד, על מנת לסיים את חלקנו ולהעביר את הבקשה לאישור השר לביטחון פנים.

עקב טעות לא הוגשה בקשה להארכת מועד לקבלת תעודת חיסיון. הדבר הסתבר לי היום.

אני מבקשת 45 ימים לקבלת תעודת החיסיון, וגם כאן נעשה כל מאמץ שלא נשתמש במלוא 45 ימים.

כשאנו מטפלים בתעודות חיסיון מסוג זה הבדיקה מאוד דקדקנית ופרטנית, בדיקה שאנו עושים לפני שמעבירים, זה לוקח זמן בגלל שאנו מעירים את הערות ומקבלים תשובות, יש תהליך.

ביחס לבקשת ב"כ הנאשם 3, אכן חומר החקירה רב ויש צורך ללמוד אותו, לטעמי יש מקום לקבוע ישיבת תזכורת כדי שלא תינתן היום דחייה ונעמוד בתחילת שנת המשפט הבאה ויסתבר שהיו תקלות, או דברים לא התנהלו.

ב"כ הנאשם 1:

המשפט הזה צריך להתנהל בצורה תכופה ודחופה, אין לי מנוס אלא להבין את ב"כ הנאשם 3 שאין לו חומרים. נאשם 1 מבקש שהמשפט הזה יתנהל במהירות תוך קביעת מועדים, אבל אם אפשר יותר מפעם אחת משבוע, דווקא משום שהוא בעל היקף רחב, זה לא הגיוני לנהל אותו לתקופה ארוכה. אני מציע שכל הצדדים יערכו לכך.

פניתי לפרקליטות לאחר הישיבה הקודמת שבה שמענו שיש החלטה להפריד.

תהיה לנו בקשה לקבלת חומרי חקירה שכרגע ידוע לנו שהתביעה לא מתכוונת להעביר אלינו. אנו חושבים שלפרשת רונאל פישר יש השלכה ישירה על עצם החקירה באישומים שבפנינו ההשפעה על אופן החקירה, התוצרים של החקירה מושפעים. הפרקליטות לא רואה עין בעין איתנו. דווקא משום כך אנו זקוקים לתעודת חיסיון כדי לדעת מה היקף בקשת חומר החקירה. מה שאנו סבורים שזכותנו לקבל במקרה שהוא יהיה מצוי בתעודת חיסיון ההליך לגביו שונה לגמרי, מאשר לאותם דברים שלא מצויים בתעודת החיסיון.

התיק הזה לא תיק בטחוני, זה תיק שיש בו טענות כלכליות כאלה ואחרות.

מכיוון שאישום 3 לא רלבנטי לגבי נאשם 1, אז אני חושב שהיקף תעודת חיסיון לפחות לגבי נאשם 1 היה צריך להיות מוצא. דווקא בפרשה ההיא יכול להיות שיש התלבטויות לגבי חומרי חקירה אם לחסות או לא. אנו ממתינים לה בשביל להוציא את הבקשה לקבלת חומרי חקירה או להסרת חיסיון.

אם אפשר לצמצם לקבלת תעודת החיסיון מה טוב.

ב"כ הנאשם 2:

אני משאיר לשיקול דעת בית המשפט גם את בקשת הארכה וגם את משכה, אני רוצה לציין יחד עם זאת שזה לא התיק היחיד שזה קורה. לאחרונה יש עיכובים בלתי נסבלים בהוצאת תעודת חיסיון בכל הארץ. תהיתי אם זה לא הענין של השר מול הפרקליטות. פה שמענו מפי חברתי שהם עדיין לא הגישו את הבקשה, לא יודעים עדיין מה לחסות ומה לא.

מעבר לזה בנסיבות העניין אני אפילו לא בטוח שהשימועים שנערכו לנו נערכו כדין. ז"א מבחינת החומרים שהיו אמורים להיות חלק מחומרי החקירה הגלויים, ושייתכן שהם בלב ליבת חומר החקירה, ייתכן שיש לא מעט חומרים כאלה שאנחנו לא קיבלנו. לכן הגם שאני משאיר לשיקול דעת את סוגיית החיסיון, אני שומר לעצמנו את כל הטענות לעניין הזה. מן סתם הגם שאני משאיר לשיקול דעת אני מצטרף לדברי חברי לעניין שמירת זכותנו להגשת בקשות לקבלת חומרי חקירה כאלה ואחרים לפי העניין ולפי היקף החיסיון והראיות החדשות.

לעניין המועד, אני מבקש לציין שאני בטיול בר מצווה עם הבן שלי החל מיום 19.6. ועד 12.7, ככה שאם תהיה תזכורת צריכה להיות ביומיים שלושה אחרונים לפני הפגרה.

ב"כ הנאשם 3:

לעניין מועד של קבלת תעודת חיסיון אני משאיר לשיקול דעת בית המשפט.

הנאשמים הם ללא הגבלת חירות. ישנם לא מעט פרשיות בתיקים גדולים כן מוגבלים חירות שיש להם תיעדוף.

ב"כ המאשימה:

לעניין השימוע, השימוע בתיק הזה נערך כדין, הפסיקה מחייבת את התביעה להעביר את עיקר חומר החקירה לצורך השימוע, בוודאי לא חומר המוגדר כחסוי, ושמענו מהסנגורים שהם קיבלו 128 קלסרים לצורך השימוע, אין כל ספק שהכל נעשה כדין.

ב"כ הנאשמים:

נבקש שלדיון הבא שייקבע, הואיל ולא יהיה מדובר בישיבת מענה, כי הנאשמים יהיו רשאים שלא להתייצב לדיון.

<#2#>

החלטה

ב"כ המאשימה מבקשת אורכה של 45 ימים לקבלת תעודת חיסיון, ומציינת כי בקשה כאמור לא הוגשה עד כה בשל טעות.

אני למד כי היקף חומר החקירה בתיק זה הינו גדול, אך יחד עם זאת, מקום שמדובר בתיק בו כתב האישום הוגש ביום 27.3.16 ואני למד כי זמן רב קודם לכן היתה היערכות להגשת כתב האישום, כמו גם ביצוע שימועים, הרי שהיה מקום להיערך בלוח זמנים קצר יותר, גם לעניין קבלת תעודת חיסיון.

עניין זה של קבלת תעודת חיסיון, כמו גם השלמת העמדת כל חומר החקירה בפני ההגנה, יש בו כדי לעכב את המשך ניהול ההליך.

אינני מוצא כי יש להיעתר לבקשה להארכת מועד לקבלת תעודת חיסיון במלואה, בשלב זה.

יש לעשות מאמץ להשלמת כל הכרוך בקבלת תעודת החיסיון בלוח זמנים קצר יותר, שכן הדבר מעכב גם הליכים אחרים הקשורים בכך.

ניתנת אורכה לקבלת תעודת חיסיון עד ליום 8.6.16. ככל שלא תתקבל התעודה במועדה, יש להגיש מבעוד מועד בקשה מנומקת ומפורטת לאורכה נוספת, ובמסגרתה יש להסביר את כל הסיבות לעיכוב האמור.

אני למד כי למרות חלוף הזמן מהגשת כתב האישום גם טרם הועמד מלוא חומר החקירה להגנה, וגם בעניין זה, יש לפעול בלוח זמנים קצר ולקדם את מסירת מלוא החומר על מנת שהסנגורים יוכלו להיערך לתיק.

הגם שמדובר בתיק שכאמור חומר החקירה בו הינו בהיקף גדול, הרי שגם לכך יש להיערך מראש.

אני קובע דיון לבחינת ההתקדמות ביחס לקבלת חומרי החקירה ותעודת החיסיון ליום 8.6.16 שעה 13:30.

לדיון זה רשאים הנאשמים שלא להתייצב, לאור מהות הדיון, ואולם מחובת הנאשמים לבדוק את תוצאת הדיון ואת המועד הבא שייקבע ולהתייצב אליו.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י' אייר תשע"ו, 18/05/2016 במעמד הנוכחים.

יואל עדן , שופט

הוקלד על ידי חנה פלקר

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
01/05/2016 החלטה רויטל יפה כץ צפייה
01/05/2016 פרוטוקול יואל עדן צפייה
01/05/2016 פרוטוקול יואל עדן לא זמין
13/09/2016 החלטה שניתנה ע"י יואל עדן יואל עדן צפייה
01/12/2016 החלטה שניתנה ע"י יואל עדן יואל עדן צפייה
01/12/2016 החלטה שניתנה ע"י יואל עדן יואל עדן צפייה
22/12/2016 הוראה למאשימה 1 להגיש מענה מסלקום יואל עדן צפייה
25/01/2017 החלטה שניתנה ע"י יואל עדן יואל עדן צפייה
26/01/2017 החלטה שניתנה ע"י יואל עדן יואל עדן צפייה
09/03/2017 פרוטוקול יואל עדן צפייה
23/03/2017 פרוטוקול יואל עדן צפייה
09/07/2017 החלטה שניתנה ע"י יואל עדן יואל עדן צפייה
23/07/2017 החלטה יואל עדן צפייה
02/11/2017 החלטה שניתנה ע"י יואל עדן יואל עדן צפייה
23/11/2017 החלטה שניתנה ע"י יואל עדן יואל עדן צפייה
18/01/2018 החלטה שניתנה ע"י יואל עדן יואל עדן צפייה
12/02/2018 החלטה שניתנה ע"י יואל עדן יואל עדן צפייה
26/02/2018 החלטה שניתנה ע"י יואל עדן יואל עדן צפייה
29/03/2018 הכרעת דין שניתנה ע"י יואל עדן יואל עדן צפייה
08/04/2018 החלטה לא זמין
15/04/2018 החלטה שניתנה ע"י יואל עדן יואל עדן צפייה
15/04/2018 החלטה על בקשה של מבקש 1 מתן החלטה יואל עדן צפייה
17/04/2018 החלטה שניתנה ע"י יואל עדן יואל עדן צפייה
20/08/2018 החלטה שניתנה ע"י יואל עדן יואל עדן צפייה
20/09/2018 החלטה שניתנה ע"י יואל עדן יואל עדן צפייה
23/12/2019 החלטה שניתנה ע"י יואל עדן יואל עדן צפייה