<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת – עו"ד איריס פיקר סגל

ב"כ המשיב 1 – אין הופעה

ב"כ המשיב 2 – עו"ד בני נהרי ועו"ד שוש חיון

ב"כ המשיב 3 – עו"ד משה וייס ממשרד עו"ד חימי

המשיבים 1 ו-2 הובאו באמצעות שב"ס

המשיבה 3 – בעצמה

פרוטוקול

עו"ד חיון:

לצורך הדיון הזה התבקשנו על ידי עו"ד איתן און לייצג את המשיב 1.

עו"ד וייס:

כתב האישום הוגש רק היום, עדיין לא צילמנו את חומר הראיות עם זאת לאור היכרותנו את חומר הראיות בשלב החקירה וכן לאור הנתונים שמופיעים בבקשה למעצר עד תום ההליכים, אני מסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר ובנסיבות אלה בהסכמת חברתי נפנה לתסקיר שיבחן הקלה אפשרית בתנאים. בשלב הזה אנו מסכימים לתנאי השחרור.

יש לי 3 הערות: אחת, אנו מייצגים רק לישיבת היום, עדיין לא הוסדר הייצוג.

הערה שנייה, אני אבקש לשקול היום לאפשר שעות התאווררות מספר שעות ביום בפיקוח ההורים.

השלישית, אנו רוצים להזמין את המשיבה למשרדנו בכפוף להודעה מראש למבקשת.

עו"ד פיקר סגל:

אני מסכימה שהמשיבה 3 תצא למשרדו של עו"ד חימי בכפוף למתן הודעה מראש לב"כ המבקשת עו"ד יעל תרם. אינני מסכימה לשעות התאווררות בטרם קבלת תסקיר מעצר שלאחריו נשקול את עמדתנו.

<#3#>

החלטה

בעניינה של משיבה 3 בלבד

כנגד המשיבה ושניים אחרים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע וייבוא סם מסוכן בצוותא בשתי הזדמנויות.

במקביל לכתב האישום הוגשה בקשה להורות על מעצרם של המשיבה והאחרים כשבעניינה של המשיבה הציגה המבקשת חלופת מעצר.

ב"כ המשיבה מסכים כי קיימות ראיות לכאורה ועילת מעצר ובנסיבות אלה אני מורה כי בשלב זה היא תהיה משוחררת בתנאים הבאים:

מעצר בית מלא בכתובת הכינור 45 ראש העין שם תשהה בפיקוח אחד מהוריה, האדון אליהו בן עטיה ת.ז. 53515920 והגב' שולמית בן עטיה ת.ז.55696405, בכל שעה משעות היממה.

הפקדה במזומן בסך 15,000 ₪.

התחייבות עצמית בסך 30,000 ₪.

ערבות צד ג' שתיחתם על ידי כל אחד מהמפקחים על סך 30,000 ₪ כל אחת.

מאחר והסכום במזומן הופקד והערבויות נחתמו בתיק מ"י אין צורך בהפקדה נוספת ובחתימה נוספת והערבויות ישמשו כערבויות גם בתיק זה וזאת בהסכמתם של המשיבה והוריה.

אני מורה כי שירות המבחן יגיש תסקיר מעצר בעניינה של המשיבה 3 ואני קובעת להמשך דיון ליום 29.6.16 בשעה 09:00 בפני שופט תורן.

לנוחות שירות המבחן, ניתן להשיג את המשיבה 3 בטלפון השייך לאביה: 052-4818050.

ב"כ המשיבה יוכל להודיע לב"כ המבקשת עו"ד יעל תרם על מועדי פגישות בהם תותר יציאתה של המשיבה למשרדו של עו"ד חימי בלווי אחד ממפקחיה.

המזכירות תשלח עותק מהפרוטוקול לשירות המבחן.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ה אייר תשע"ו, 02/06/2016 במעמד הנוכחים.

פרוטוקול

בעניינם של משיבים 1 ו-2 בלבד

עו"ד חיון:

אני חוזרת על דבריי בפתח הדיון, אני מייצגת את המשיב 1 אך ורק בישיבת היום כיוון שעו"ד און נמצא בחו"ל וביקש זאת ממני.

קיבלנו את כתב האישום ונבקש דחייה לצילום ולימוד החומר. מסכימה לקיומו של ניצוץ ראייתי לצורך בקשת המעצר. יחד עם זאת המשיב 2 כופר במיוחס לו. הוא נעדר הרשעות קודמות ואנו נלמד את חומר הראיות ונבקש את שחרורו.

<#5#>

החלטה

כנגד המשיבים והמשיבה 3 הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע וייבוא סם מסוכן בצוותא בשתי הזדמנויות.

במקביל הוגשה בקשה להורות על מעצרם עד תום ההליכים ומתוך הבקשה עולה כי בידי המבקשת ראיות להוכחת אשמתם של המשיבים הכוללים, בין השאר, שיחות האזנת סתר מיום איסוף החבילה השנייה שהתנהלו בין המשיב 2 למשיבה 3. הודעותיו של המשיב 2 מהן עולה כי בעקבות פנייה של המשיב 1 לקבל חבילה שתישלח בדואר מחו"ל לכתובתו, הסכימה המשיבה 3 שהייתה עדה לשיחה כי החבילה תישלח לכתובתה. עוד נטען כי במהלך השיחה המשיב 1 הבהיר שרק המשיב 2 יאסוף את החבילה מהדואר ושאף אחד אחר לא יפתח אותה.

פלט שיחות בין המשיב 1 למשיב 2 מיום 10.5.16 מיד לאחר איסוף החבילה על ידי המשיבה 3 וראיות נוספות כפי שפורטו בבקשה למעצר עד תום ההליכים. די באלה כדי להוות ניצוץ ראייתי ואני מורה על מעצרם של המשיבים 1 ו-2 עד החלטה אחרת.

אני דוחה את המשך הדיון על מנת שהסנגורים יוכלו לעיין בחומר הראיות ליום 7.6.16 שעה 11:30 בפני שופט תורן. באותו מועד יודיעו ב"כ המשיבים אם בכוונתם לטעון לראיות לכאורה והיה ויודיעו בחיוב, ייקבעו מועד להגשת תקצירים ומועד לטיעון.

המשיבים 1 ו-2 יובאו לדיון באמצעות שב"ס.

שב"ס יאפשר לכל אחד מהמשיבים לבצע חמש שיחות טלפון על חשבון המדינה.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ה אייר תשע"ו, 02/06/2016 במעמד הנוכחים.

<#7#>

החלטה

בהסכמת ב"כ המשיבים כולם ניתנת ארכה להוצאת תעודת חיסיון למשך 45 יום.

<#8#>

ניתנה והודעה היום כ"ה אייר תשע"ו, 02/06/2016 במעמד הנוכחים.