<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת – עו"ד רננה טויטו

המשיב 1 בעצמו

פרוטוקול – בעניין משיב 1

ב"כ המבקשת:

ביום 22.8.17 התקיים דיון בפני כב' השו' פורג בעניין הסרת האיזוק ונדחה לתסקיר משלים שיבחן את האיזוק, וזאת חרף התסקיר השלילי בעניינו מיום 8.5.17.

הסנגור התייצב היום בשעת בוקר לדיון ומסר לי כי עליו ללכת וכי המשיב יטען בעצמו, וזאת בהסכמת המשיב.

אתמול שוחחתי עם קצינת המבחן שכלל לא קיבלו את החלטת בית המשפט מיום 22.8.17 ועל כן לא נערך תסקיר.

אבקש מביהמ"ש לא לדחות את הדיון לצורך תסקיר, וזאת מלפני יומיים התקיים דיון בבימ"ש העליון לעניין הארכת איזוק אלקטרוני בעניינו של המשיב ונקבע כי יש צורך להאריך איזוק אלקטרוני בעניינו.

מפנה לבש"פ 6641/17. מצטטת מהחלטת העליון.

מבקשים שלא להעמיס על שירות המבחן מקום שאין צורך לאחר שביהמ"ש העליון נדרש להארכת הפיקוח האלקטרוני.

המשיב:

אני מסכים שהדיון יתקיים בהיעדר הסנגור.

אני הייתי בדיון בבית המשפט העליון ולא התקבל תסקיר בענייני.

אני מבקש שעות התאווררות בחגים לתפילות.

<#3#>

החלטה

בכל הנוגע לבקשת המשיב לצאת לתפילות בחגי תשרי – תוגש בקשה מסודרת על ידי בא-כוחו, עליה תינתן תגובת המבקשת ובהתאמה החלטת ביהמ"ש.

בהמשך לדברי ב"כ המבקשת על קיום דיון בבית המשפט העליון אך לפני יומיים בעניין הארכת תוקף המעצר באיזוק אלקטרוני שנקבע למשיב – אינני רואה מקום להידרש עוד לבקשה להסרת התנאים, כמו גם לקבלת תסקיר מעצר – כהחלטת כב' השו' פורג מיום 22.8.17.

בית המשפט העליון נדרש בנקודת זמן מאוחרת לכל נסיבותיו הרלבנטיות של המשיב והורה על הארכת תוקף המעצר באיזוק אלקטרוני ב- 3 חודשים, וברי כי אין מקום עוד להידרש בסמיכות זמנים לאפשרות הסרת תנאי מגביל זה.

לפיכך – אין עוד מקום להידרש לבקשה, ואין עוד מקום להידרש לקבלת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב, נכון להיום.

המשיב יעביר העתק ההחלטה לבא-כוחו, ובהמשך לה ינהג כראות עיניו, ככל שהדבר נוגע למבוקש על ידי המשיב.

עותק יישלח גם לשירות המבחן, למען הסר ספק.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תשע"ז, 14/09/2017 במעמד הנוכחים.