ההליך הועבר לטיפולי.

לאחר עיון במסמכים שנצברו בהליך מאז תחילתו בספטמבר 2016, עולה כי לצד המחלוקת המהותית (שעד כה התמקדה בשאלה האם החברה פעילה, לצד סוגיות נוספות), הושקעה אנרגיה רבה מצד שני הצדדים, לאורך תקופה, בסוגיות הנלוות להכרעה במחלוקת העיקרית. כך שאלת הרשות להתגונן ובשלבים מתקדמים גם סוגיית תיקון בקשת הרשות להתגונן. על הפרק גם בקשת התובעת לקבוע דיון בשאלות אלה, תוך חקירת מצהירים.

על רקע זה, על מנת לקדם את בירור ההליך תוך התמקדות במחלוקת המהותית, ותוך הדגשה כי ההצעה נועדה לייעל את הדיון ואין בה משום רמז או אמירה אודות ההכרעה שתתקבל לו תסורב, אציע את המתווה הבא:

א. תינתן לנתבעת רשות להתגונן. התצהירים שהוגשו עד כה ונוסח הבקשה המתוקנת למתן רשות להתגונן ייחשבו ככתב הגנה. לקידום ההליך ייקבעו לוחות זמנים קצרים כדלקמן:

ב. התובעת תגיש תצהירי עדות ראשית תוך 25 ימים ממתן החלטה המקבלת את המתווה, והנתבעת תוך 25 ימים.

ג. תיקבע ישיבת קדם משפט סמוך לאחר מכן, וככל שקדם המשפט לא יקדם את מיצוי ההליך ייקבע מועד הוכחות קרוב.

הצדדים יגיבו למתווה האמור עד ליום 24.4.18. אין בהחלטתי זו אמירה לפיה דרושה הסכמת שני הצדדים לאימוץ המתווה.

המזכירות תעביר החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ח ניסן תשע"ח, 13 אפריל 2018, בהעדר הצדדים.