<#2#>

נוכחים:

נציג המבקשת – רס"מ מיכאל בן חמו

החשוד – בעצמו, בליווי שב"ס

ב"כ החשוד – עו"ד ג'ברין מוחמד

פרוטוקול

נציג המבקשת מוזהר כדין.

מצהיר כי יש יסוד סביר להניח שהחשוד עבר העבירה וכי יש עילה למעצרו, מגיש את תיק החקירה וחוזר על הבקשה.

נציג המבקשת בתשובה לב"כ החשוד:

ש. האם החשוד נחקר ומסר גרסה?

ת. כן. אתמול. הוא נחקר בסביבות 16:00.

ש. אני רואה בבקשה שנרשם שנעצר בעצם בשעה 15:51, זה נכון?

ת. כן. אם זה רשום אז זה נכון.

ש. איפה נעצר החשוד?

ת. נעצר בסמוך למקום הארוע והוא גם מתגורר שם.

ש. עם מי הוא נעצר? יחד עם אחרים או היה לבד?

ת. נעצר יחד עם אחרים. שניים שנחקרו וגם שוחררו מאחר והתברר שאין נגדם טענות מצד המתלונן והוא נעצר גם עם שני אחיו שגם הם מובאים.

ש. אתם מייחסים לו מסכת של ארבעה ארועים ברצף.

ת. בין ה- 2/3 ועד אתמול. לא ברצף.

ש. לגבי הארוע הראשון המיוחס לו, ביום 2/3, באיזה שעה התרחש הארוע הזה?

ת. על פי המתלונן בשעה 9 בבוקר.

ש. האם נכון שהחשוד מסר גרסת אליבי?

ת. כן. נבדוק כי זו אחת הפעולות. מאז שהוא נעצר אתמול הוא נחקר פעם אחת והוא היום לבית משפט.

ש. לפי החשוד נודע לי שהוא נעצר לפני השעה 4 אתמול? בשעה 1 בצהריים לפי טענתו. הפרש של 3 שעות.

ת. יש דוחות פעולה בתיק לגבי שעות הארוע. הוא נעצר בשעה 15:51 לפי הדו"ח, אבל השניים האחרים רשום 13:51.

ש. על אף שבבקשה שלהם רשום בשעה 21:56.

ת. אני מתכוון לשנים האחרים ששוחררו. נעצרו עוד שניים ושוחררו בו ביום. הם נעצרו יחד עם החשוד.

ש. האם נכון שנערך חיפוש בביתו של החשוד והאחרים.

ת. כן, נערך חיפוש ביום 2/3 בעקבות הארוע שהיה באותו יום.

ש. בזירת הארוע של 2/3, האם נמצאו ממצאים שקושרים את החשוד לעבירות שיוחסו לו?

ת. יש את תלונת המתלונן שמכיר את החשוד. הוא הגיש נגדו תלונה על תקיפה גורמת חבלה ואיומים.

ש. המתלונן זיהה את החשוד?

ת. כן. הוא מכיר אותו.

ש. מי שפגע לא היה רעול פנים?

ת. לא.

ש. לגבי הארוע מיום 5/3 – באיזה שעה היה הארוע הזה?

ת. הארוע ביום 5/3 היה בסביבות 8 בערב.

ש. האם אותו אחר עצור?

ת. כן, הוא נחקר. מיוחס לשלושת האחים העבירות.

ש. האם לאותו ארוע נטען החשוד מסר גם אליבי שהיה במקום אחר?

ת. כן. זה ייבדק.

ש. כמה עדים יש לחקור בתיק הזה?

ת. בתיק הספציפי הזה יש מס' פעולות שמתכוונים לבצע לגבי מסכת הארועים. מס' פעולות סה"כ שרשמנו לביצוע ואני לא מפריד בין התיקים, יש 23 פעולות.

ש. תאשר שאותם חשודים שנעצרו ושוחררו בו ביום גם אישרו למעשה שאחד החשודים אישר שביום 2/3 אחד מהם היה יחד עם החשוד במקום אחר בטבריה, האם זה עלה מחקירת אותו חשוד שנעצר ושוחרר.

ת. נכון.

ש. האם נערך עימות בין החשוד לאותו עצור ששוחרר?

ת. לא.

ש. לגבי הארוע מיום 6/3 – באיזה שעה זה היה?

ת. בסביבות 3 לפנות בוקר.

ש. האם נכון שגם באותו תאריך החשוד מסר אליבי שהו אהיה במקום אחר והוא מצולם וגם אמר את זה.

ת. כן, מסר אליבי לחלק מהארועים.

ש. לחלק או לכל הארועים.

ת. לגבי השני מסר אליבי וגם לגבי הארועים האחרים הוא אמר שלא היה בכפר ואנחנו נבדוק את הטענות האלה.

ש. לגבי הארוע ביום 7/3- האם מסר שהיה בבית.

ת. הבית הוא בזירה, זה כמה מטרים, יש מפה בתיק החקירה. החשוד גר בגבול בין ג'אסר לקיסריה.

ש. האם הנשק נתפס?

ת. לא.

ש. מעבר למתלונן, אני מניח שגם המתלונן נחקר, יש עוד אנשים שנחקרו?

ת. נחקרו מס' אנשים. מס' עדים.

ש. כמה נחקרו?

ת. באופן כללי נחקר המתלונן מס' פעמים, נחקרו עדים נוספים.

ש. היה עימות בין המתלונן לחשוד?

ת. נצטרך לערוך עימות כזה בין המתלונן לחשודים.

ש. נערך זימון לעדים שצפויים להיחקר?

ת. לא. זה יתבצע בעקבות גרסת החשוד אתמול נבצע את הפעולות האלה. אני מאמין שכבר הבוקר הם זומנו.

ש. כמה פעולות מחייבות הישארותו של החשוד במעצר.

ת. יש פעולות טכניות בערך 8 מתוך 23 פעולות שאמרתי קודם.

ש. קודם אמרת שנערך חיפוש, האם נמצאו ממצאים שקושרים את החשוד לארועים הנטענים בבית ובזירת הארועים?

ת. נתפסו כלי תקיפה במהלך החיפוש.

ש. נלקחו ממנו ט"א?

ת. לא. מדובר על כלי תקיפה שהיה בבית ושייך לבני משפחה ולא נלקחו מעתקים.

ש. ובזירה נתפס משהו?

ת. כן. נתפסו מוצגים ומדובר ברימון, תרמילים, תחמושת וקליעים שנתפסו בזירת הירי מיום 5/3 ומהארוע של הרימון של ה- 6/3. כמובן זה עבר למעבדות.

ש. מעבר לזה, נתפס עוד ממצא שקושר את החשוד?

ת. אני לא אפרט וזה נמצא בפני בית המשפט בתיק החקירה.

נציג המבקשת:

חוזר על הבקשה.

ב"כ החשוד מסכם:

אני מבקש מבית המשפט להורות על שחרורו של החשוד. מדובר בחשוד ששיתף פעולה עם המשטרה ומסר גרסה מלאה והכחיש את כל המעורבות בארועים הנטענים הוא גם מסר אליבי בכל הארועים הנטענים על ידי המשטרה, לפיה לא היה במקום הארועים האלה ולכן בנסיבות העניין לאור העובדה שהחשוד הכחיש כל קשר לארועים הנטענים, מה עוד שהיו חשודים ועצורים שכבר יוחסו להם את אותן עבירות ושוחררו בו ביום, אני מבקש ואני סומך ידי על בית המשפט שיעיין בחומר החקירה ואני מציע חלופה לבית המשפט בין אם זה מעצר בית מלא ובין אם חלופה בהרחקה מביתו, ממקום הארועים הנטענים, ריחוק גיאוגרפי. אני מציע חלופה בטירה במרחק גיאוגרפי רחוק מאוד.

בנסיבות העניין, אני מבקש להורות על שחרורו של החשוד. יש פה פעולות חקירה שאמנם לדברי חברי מחייבות את מעצרו של החשוד מאחורי סורג ובריח. אנחנו סבורים לאור העובדה שהוא מסר אליבי והכחיש כל קשר לארועים הנטענים, יש מקום להורות על שחרורו. כאשר בית משפט שואל אותי מדוע לא חלופה בבסמ"ה טבעון, אני אומר שגם שם זה אפשרי כי לחשוד יש חברה שגרה שם.

ככל שבית משפט יראה לנכון כן להאריך את מעצרו של החשוד, אני מבקש לקצר את הימים המבוקשים על ידי המשטרה.

<#3#>

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד ב - 7 ימים.

עיינתי בתיק החקירה ויש בו די כדי לבסס חשד כנדרש לצורך השלב שבפני ואף למעלה מכך. מדובר בהשתלשלות של ארועים שהאחרון שבהם נתמך בעדות שמחזקת מאוד את החשדות (עדות מיום 7.3.17 בשעה 15:01). השתלשלות הארועים עצמם כפי שתוארה במזכר שהונח בפני ואני מסמנת אותו במספר 1 עם תאריך היום וחתימתי, מחזקת את החשדות וכך גם עברו המכביד של החשוד שמלמד כי אלימות אינה זרה לחשוד.

בנסיבות, שוכנעתי כי קמה עילה למעצר הן מחמת המסוכנות הנשקפת לחשוד, לנוכח החשדות ועברו, והן לנוכח פעולות החקירה שמבקשת המשטרה לבצע, ששחרורו של החשוד עלול לשבשן.

לנוכח רשימת פעולות החקירה שעל המשטרה לבצע, חלקן פעולות שהצורך בהן עלה רק בעקבות חקירת החשוד, ולא ניתן היה לבצע אותן קודם לכן, אני מאריכה את מעצרו של החשוד בשלב זה עד ליום 13/3/17 בשעה 10:00.

המשטרה רשאית לשחרר את החשוד גם קודם למועד הזה, בתנאים או ללא תנאים.

מובהר שהדיון יתקיים בשעה 9:00 בבוקר והארכת המעצר עד לשעה מאוחרת יותר נועדה למניעת תקלות.

החלטה זו מהווה צו למעצר.

מזכירות – הפרוטוקול מהווה צו מעצר ואין צורך בהוצאת צו נפרד.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י' אדר תשע"ז, 08/03/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי ריקי אלקובי