לפני: כב' סגן הנשיא השופט צבי פרנקל
התובע: | יעקב גבאי, (ת.ז.-069272391) ע"י ב"כ: עו"ד רועי אסור |
- | |
הנתבע: | המוסד לביטוח לאומי ע"י ב"כ: עו"ד שרון אושרי |
החלטה
1. אני ממנה את ד"ר ארז אבישר מומחה לרפואה אורתופדית לחוות דעתו בעניינו של התובע ולענות על השאלות הבאות בתוך 30 יום על סמך העובדות בסעיף 2.
א. מה ליקויו של התובע בכתף ימין?
ב. האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת
התובע לליקוי ממנו הוא סובל? דהיינו יותר סביר לקבוע שתנאי העבודה השפיעו על הופעת הליקוי או החמרתו, לעומת המצב ההפוך שתנאי העבודה לא השפיעו.
ג. ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, וקיים לדעת המומחה קשר סיבתי בין העבודה לליקוי, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר אופן קרות הליקוי, דהיינו:
האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויו של התובע עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות זעירות כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר, עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויו (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות).
ד. ככל שהמומחה ישיב לשאלה הקודמת בחיוב, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר השפעת העבודה על הליקוי ביחס לגורמיו האחרים, דהיינו - האם לעבודת התובע השפעה משמעותית על ליקויו של התובע? ("השפעה משמעותית" על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה).
2. להלן העובדות:
א. התובע יליד 1964. עובד כספר עצמאי משנת 1988.
ב. התובע עובד 5 ימים בשבוע, 8 שעות ביום. בעבר עבד 12 שעות ביום.
ג. התובע מספר גם נשים וגם גברים. עיקר העבודה עם נשים זה ייבוש, צביעה,
פן לפני צבע , פן למעלה ולמטה באמצעות מייבש שיער. התובע עוסק בצביעת השיער.
ד. בשלב המקדים לתספורת נשים התובע מייבש את השיער באמצעות מייבש שיער, הוא נדרש להרים את מייבש השיער מעל לראש הלקוחה - מעלה, מטה ולצדדים. מדובר בפעולה שמבוצעת בין 10-50 פעמים לכל לקוחה. בעת שימוש במייבש השיער התובע מפעיל כוח עם הידיים, מבריש את השיער ובמהלך הייבוש אוחז במייבש השיער ביד ימין מטה ולצדדים. לצורך כך נדרש להרים את הידיים אף מעבר לגובה הכתפיים.
בעת התספורת התובע מחזיק ביד שמאל את המסרק וביד ימין את המספריים בגובה משתנה מהכתפיים כאשר הידיים נעות מעלה ומטה בתנועות רבות. בעת מריחת צבע התובע אוחז ביד ימין את מברשת המריחה ובאמצעות מסרק אוחז ביד שמאל, מעביר קבוצות שיער ומושך אותם כלפי מעלה הפעולות מבוצעת פעמים רבות לגבי כל לקוחה.
ה. התובע מספר מדי יום בין 7-20 לקוחות, נשים וגברים. החלוקה בין נשים לגברים משתנה.
ו. התובע עובד עם מכונת תספורת שהיא כלי רוטט.
ז. מצבו הרפואי של התובע כעולה מהחומר הרפואי.
3. המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים ולמומחה בצירוף החומר הרפואי.
4. לעיוני ביום 17.2.19.
ניתנה היום, כ"ה טבת תשע"ט, (02 ינואר 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
02/01/2019 | החלטה שניתנה ע"י צבי פרנקל | צבי פרנקל | צפייה |
02/01/2019 | הוראה למומחה בית משפט 1 להגיש חוות דעת | צבי פרנקל | צפייה |
12/03/2019 | הוראה למומחה בית משפט 1 להגיש תשובות הבהרה 1 | צבי פרנקל | צפייה |
27/11/2019 | הוראה למומחה בית משפט 1 להגיש תשובות הבהרה 2 | צבי פרנקל | צפייה |
22/12/2019 | הוראה לתובע 1 להגיש חומר רפואי מהתיק | צבי פרנקל | צפייה |
23/06/2020 | הוראה למומחה בית משפט 2 להגיש תשובות הבהרה 1 | צבי פרנקל | צפייה |
05/08/2020 | פסק דין שניתנה ע"י צבי פרנקל | צבי פרנקל | צפייה |
17/08/2020 | פסק דין שניתנה ע"י צבי פרנקל | צבי פרנקל | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | יעקב גבאי | רועי אסור |
נתבע 1 | המוסד לביטוח לאומי | אפרת לבנוני |