לפני: כב' סגן הנשיא השופט צבי פרנקל

החלטה

1. המומחה מתבקש להשיב בתוך 21 יוום על שאלות ההבהרה הבאות:

א. אנא פרט כיצד הגעת למסקנה לפיה תרומת העבודה היא אינה משמעותית ופחותה מ – 20%?

ב. נא הואל להסביר מסקנתך "גם הכוחות שמפעיל הספר אינם דומים לעבודות פיסיות קשות" – נא הואל לפרט למה כוונתך "כוחות שמפעיל הספר"?

ג. תשומת ליבך לעובדה ו' לרשימת העובדות לפיה התובע עובד עם מכונת תספורת שהיא כלי רוטט – נא התייחסותך לעבודה זו והאם יש בכך כדי לשנות את חוות דעתך.

ד. בסעיף ד' לעובדות שהוצגו בפניך מפורטים סדרי העבודה אותם מבצע התובע לכל לקוח/ה "בעת שימוש במייבש השיער התובע מפעיל כוח עם הידיים, מבריש את השיער ובמהלך הייבוש אוחז במייבש השיער ביד ימין מטה ולצדדים..." – בהתאם לעובדות מדובר בפעולה הדורשת הפעלת כוח עם הידיים – האם לאו עובדות אלו תשתנה מסקנתך בעניין הכוחות התורמים המופעלים על כתפו של התובע?

אם לא – נא הואיל לנמק מדוע אינך מקבל את עובדות אלו.

2. המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים ולמומחה.

3. לעיוני ביום 26.7.20.

ניתנה היום, א' תמוז תש"פ, (23 יוני 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.