16 נובמבר 2020

לפני:

כב' השופט דורון יפת

החלטה

1. ביום 16.9.2020 נתקבלה חוות דעתו של פרופ' ראובן אורדע, שמונה כמומחה מטעם בית הדין.

2. חוות הדעת הועברה לצדדים והם היו רשאים להגיש בקשה להפניית שאלות הבהרה למומחה בקשר לחוות דעתו, אם ברצונם לעשות כן.

3. ביום 8.11.2020 נתקבלה בקשה מטעם ב"כ הנתבע להפנות למומחה שאלות הבהרה.

4. לאחר עיון בבקשה לשאלות ההבהרה, בתגובה ובתשובה הוחלט להעתר לבקשה ולהפנות לכב' המומחה שאלות הבהרה.

5. לפיכך מתבקש כב' המומחה לענות על שאלות ההבהרה הבאות:

א. נא עיין במכתב סיכום רפואי – שחרור מהמלרד מתאריך 16.5.17 (בילינסון). כיצד קביעתך בדבר קשר סיבתי עולה בקנה אחד עם העדר תלונות ממוקדות של התובע באיזור הטבור (אפילו לא רגישות) והאם נכון כי העדר תלונות ממוקדות באזור הטבור (לרבות העדר רגישות) תומכות בכך כי הבקע הטבורי הינו ממצא אקראי ללא כל קשר לאירוע מיום 14.5.2017.

ב. כיצד מוסבר סוג הכאב ("כאב גלוי") ובזמן הכאבים תלונות בבטן שמאל תחתונה, שהתבררו לאחר CT כי המדובר בדיברטיקולוזיס?

ג. נא עיין בביקור הרפואי מיום 17.5.17 (קופ"ח) – האם יש באמור שם כדי לשנות מחוות דעתך? נא נמק תשובתך.

ד. האם נכון, לאור תשובותיך לעיל, כי הבקע הטבורי הינו ממצא אקראי, וללא כל קשר לאירוע מיום 14.5.17? אנא נמק תשובתך.

ה. ככל שתשובתך לעיל חיובית, האם יש בכך לשנות את חוות דעתך? נא נמק תשובתך.

6. כב' המומחה מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 21 יום מקבלת החלטה זאת.

7. יש להעביר למומחה החלטה זאת וכן את כל החומר ששימש בסיס לחוות הדעת.

8. שכרו של המומחה ישולם ע"י ביה"ד כמקובל.

9. לאחר קבלת התשובות לשאלות ההבהרה, הן תועברנה לצדדים והם יקבלו ארכה בת 15 יום להשלים סיכומיהם, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.

10. לעיוני ביום 10.12.2020.

ניתנה היום, כ"ט חשוון תשפ"א, (16 נובמבר 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.