הדיון נקבע לצורך עדותם של האדריכל והנתבעת 5 ובכך לסיים את פרשת ההוכחות מטעם הצדדים.

התובעים מוותרים על חקירת האדריכל, כפי שעלה בהודעתם, גם אם בתחילה נקבע מועד דיון זה לצורך כך. לאור ויתור זה מתייתר הצורך בהגשת חוות דעת על ידי אדריכל נוסף שכן חוות דעתו של האדריכל גל ז"ל אינה עומדת לחקירה נגדית והיא קיימת בתיק בית המשפט.

מאחר וכל מטרתה של הגשת חוות דעת של אדריכל נוסף היתה למנוע קיפוח זכויות הנתבעים, על מנת שלא יהיה מצב בו יוותרו ללא חוות דעת בתיק, ומאחר והתובעים אינם מבקשים לחקור את האדריכל ולא ביקשו להוציא את חוות הדעת מהתיק, הרי שבכך מתייתר הצורך בהגשת חוות דעת על ידי אדריכל נוסף חלף האדריכל שנפטר.

לנתבעים לא קמה זכות קנויה להגיש חוות דעת מתוקנת, בוודאי לא בשלב זה של ההליך, ולערוך באמצעותה מקצה שיפורים, בשעה שהתובעים ויתרו על חקירתו.

לפיכך, בדיון הקבוע תעיד הנתבעת 5 בלבד ובכך יסתיים הליך ההוכחות מטעם הצדדים, למעט עניין המומחה מטעם בית המשפט שיידון בדיון.

ניתנה היום, י' אייר תש"פ, 04 מאי 2020, בהעדר הצדדים.