בפני בקשת התובעות למתן ארכה לגילוי מסמכים ולהגשת תצהירי עדות ראשית.

1. ביום 26.10.20 ניתנה החלטה בבקשת התובעות לפיצול הדיון ולהיפוך סדר הבאת ראיות. הבקשות נדחו (להלן - ההחלטה).
2. בנוסף, בהחלטה נדונה בקשת התובעות למתן ארכה לגילוי מסמכים שאף היא נדחתה (סעיף 18 להחלטה).
3. בסעיף 19 להחלטה נקבע:

"בשל האמור בירור התובענה צריך להתקדם וכבר ניתן צו לראיות. הדבר יקדם את כלל האינטרסים של הצדדים. בהחלטה מיום 19.8.20 נקבע כי ראיות התובעות יוגשו עד ליום 22.10.20 וראיות הנתבעים עד 22.11.20. כן נקבע כי ההוראות הקודמות שניתנו בעניין ההוראות יחולו. הבחנתי כי לא קצבתי מועד מעודכן לראיות סותרות מצד התובעות (כאמור בפירוש בהחלטה מיום 2.12.19). משכך, זכות תגובה לתובעות לראיות הנתבעים עד ליום 10.12.20".

1. ביום 30.10.20 הגישו התובעות בקשה למתן ארכה לגילוי מסמכים ולהגשת תצהירי עדות ראשית. הוגשו תגובות ע"י הנתבעים 1,2 ו -3. למיטב הבחנתי לא הוגשה תגובה ע"י נתבעת 4. התובעות השיבו לתגובות.
2. ארכה לגילוי מסמכים: עניין זה הוכרע כאמור בהחלטה מיום 26.10.20. עם זאת נוכח הארכה הקצרה המבוקשת, עד 10.11.20, ראיתי להעתר לה.
3. ארכה להגשת תצהירים: אכן על התובעות היה להגיש בקשת ארכה טרם חלוף המועד שנקצב בהחלטות קודמות. עם זאת דין הבקשה להתקבל. ראשית, אי קבלת הבקשה משמעה פגיעה קשה ביכולת התובעות להוכיח את תביעתן באשר חלף המועד להגשת ראיות. כפי שנקבע בפסיקה לא אחת, מדובר בסנקציה קשה ולא מידתית בנסיבות העניין. שנית, מדובר במחדל קל יחסית באשר ככל שבקשת התובעות להיפוך נטל הייתה מתקבלת, הרי שלא היה מקום מצד התובעות להגיש ראיות במועד שנקבע. משכך עניין זה מתקבל וניתנת ארכה.
4. קציבת מועדים: ראיות התובעות יוגשו עד ליום 25.11.20. ראיות הנתבעים עד 25.12.20. זכות תגובה לתובעות לראיות הנתבעים עד ליום 15.01.21.

הדיון יידחה ליום 11.2.21 שעה 08:30 (שעה).

1. לפנים משורת הדין ובהינתן ההוצאות שנקבעו בהחלטה מיום 26.10.20, לא ראיתי מקום לעשות צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"א חשוון תשפ"א, 08 נובמבר 2020, בהעדר הצדדים.