לפני כב' השופטת יעל אנגלברג שהם

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשה להגשת שאלות הבהרה למומחה ובתגובות הצדדים, הנני נעתרת לבקשה כדלקמן:

המומחה ישיב לשאלות הבאות:

א. בחוות דעתך ציינת, כי התובע סובל מרעד מסוג ESSENTIAL REMOR , האם נכון כי מדובר ברעד מסוג רעד ראשוני?

ב. האם ברעד מהסוג שאבחנת לתובע, באחוז גבוה הסיבה לרעד היא גנטית?

ג. האם קיים מרכיב גנטי משמעותי אצל התובע ומשפחתו?

ד. האם נכון שהקשר בין חומרי הדברה לרעד ראשוני הוא דל?

ה. האם נכון שלא קיים קונצנזוס לגבי משמעות החשיפה לחומרי הדברה בחולים עם רעד ראשוני?

ו. נא עיין במאמר של LOUIS וחבריו ב-REVIEW 2008. האם סוכם שם כי יש עדיין צורך במחקרים מקיפים כדי לאשר את הקשר שבין רעד לבין חשיפה לחומרים? האם מוכרים לך מחקרים מאוחרים יותר? נא פרט תשובתך.

ז. האם יש בחומר הרפואי תיעוד סותר לגבי מועד תחילת הרעד של התובע? האם יש בחומר הרפואי תיעוד מזמן אמת (מילדותו) לרעד? נא הפנה לתיעוד.

ח. במידה שאין מסמך מילדות, כיצד יש בכך כדי להשליך על שאלת הקשר סיבתי ושאלת ההשפעה של חשיפתו התעסוקתית של התובע על מחלתו?

ט. האם נכון שהקביעות בתשובותיך לעיל רלוונטיות לגרימת המחלה אך גם להחמרתה?

י. ככל שקיים מרכיב גנטי – מה היחס שבין שיעור השפעתו לבין שיעור ההשפעה במסגרת האפשרות להחמרת רעד מולד כתוצאה מחשיפה לחומרי הדברה?

יא. לאור תשובותיך לעיל, מה שיעור ההשפעה של תנאי העבודה על ההחמרה בליקוי (פחותה או גבוהה מ-20%)?

תשובת המומחה תוגש עד ליום 15.11.22.

לעיוני ביום 16.11.22.

ניתנה היום, י"א תשרי תשפ"ג, (06 אוקטובר 2022), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.