ת"א 15665-01-19 אריאל ואח' נ' לין ואח'

בפני כב' השופטת רחל ערקובי

העתק החלטת בית משפט מיום ג' תמוז תשפ"א 13 יוני 2021

אין בידי לקבל את עמדת התובעת, התובעת היא שהגישה את תצהיריה באיחור ניכר מהחלטתי המקורית, הגם שהדבר היה בהסכמה, והיא שעתרה לזמן עדים שלא במועד המקורי שנקבע, שלא בהסכמה.לו התובעת הייתה מגישה את התצהירים וזימון העדים על פי המועד המקורי, ביהמ"ש יכול היה לתת החלטות אחרות שהיו מובילות את העדים להסכים לתת תצהיר, כגון זימונם לביהמ"ש לדיון לצורך הבהרה מדוע הם מסרבים לסייע לביהמ"ש, כפי שהדבר נעשה במקרים אחרים.
בענייננו, פועל יוצא של התנהלות התובעת בלבד, הוא שהמועדים בין שלב התצהירים וההוכחות קוצרו ביותר, באופן שלטעמי יוצר חוסר סימטריה, ומשכך, ראוי לתת לנתבעות את אותה הזדמנות שווה להגשת הראיות מטעמם לאחר שמיעת עדי התובעת.
אזכיר כי לא רק ב"כ התובעת לא יכול לדעת כיצד יעידו העדים שזימונם התבקש ואושר על ידי, אלא גם ב"כ הנתבעות וגם ביהמ"ש. לכן בהינתן האמור הרי יש לאפשר לנתבעות להגיש תצהירים לאחר שמיעת העדים. בכך ייחסך גם זמן נוסף ובקשות מיותרות של השלמת תצהירים מטעם הנתבעות ביחס לעדות כפי שתינתן. אני סבורה כי ראוי יהיה לשמוע את המצהירים תחילה, שכן ייתכן ותידרש השלמת עדות ראשית מטעם התובעת בהתייחס לעדים אלה. ועוד הדרך ארוכה.