לפני: כב' סגן הנשיא השופט צבי פרנקל

החלטה

1. התובעת מבקשת לפסול את המומחה מטעם בית הדין בתחום הגינקולוגיה, פרופ' שנקר. לטענתה מבירור שעשתה התברר לה שהמומחה הוצא מהאיגוד הגינקולוגיים בשנת 2009 והפנתה לכתבה עיתונאית בעניין. כמו כן טענה שהמומחה לא ענה על השאלה האם הבדיקה הפתלוגית היא הבדיקה הוודאית ביותר מבין כל יתר הבדיקות והוא התעלם מהממצאים שנתגלו בבדיקה הפתלוגית ותשובתו הייתה מעורפלת ושגויה. כמו כן לטענתה המומחה ציין זמן המנימום שעבר בין מות העובר ובין לידתו בניגוד לאבחנתו של ד"ר אוחנה.

2. ב"כ הנתבע מתנגדת לפסילת המומחה. לטענתה מדובר במומחה שמופיע ברשימת מומחי בית הדין ואין להטיל דופי במומחיותו, חוות דעתו בהירה ומנומקת וענה על כל שאלות ההבהרה.

3. לאחר שבחנתי את טענות הצדדים הגעתי למסקנה שאין מקום לפסול את חוות הדעת. עם זאת אמנה מומחה נוסף לאור תשובת המומחה בנוגע להערותו של ד"ר אוחנה במכתב השחרור בנוגע למועד שהעובר מת.

4. למען הסר ספק מדובר במומחה נוסף ולא בפסילת המומחה.

5. החלטה למומחה תינתן בנפרד.

ניתנה היום, כ"ב אב תש"פ, (12 אוגוסט 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.