לפני: כב' סגן הנשיא השופט צבי פרנקל

החלטה

1. ביום 10.11.20 הגיש היועץ הרפואי פרופ' גולדשטיין את תשובותיו לשאלות ההבהרה וקבע שאין קשר סיבתי בין הלידה השקטה לבין האירוע בעבודה מיום 28.10.18.

2. אותו יום קבעתי שהתובעת תודיע עד ליום 20.11.20 האם היא עומדת על תביעתה והיעדר התייחסות ייחשב כהסכמה לדחיית התביעה ללא צו להוצאות.

3. התובעת ביקשה ארכה של 7 ימים. הארכתי המועד עד ליום 25.11.20.

4. ביום 26.11.20 דחיתי את התביעה בהתאם להחלטתי לאור חוות הדעת והתשובות לשאלות ההבהרה.

5. התובעת ביקשה לבטל את פסק הדין מאחר שבשל טעות משרדית לא הגישה בקשה להארכת מועד. ב"כ הנתבע מתנגדת לבקשה מהסיבה שלא ניתן לבטל פסק דין המורה על דחיית התביעה ולא ניתן טעם מספק לביטול פסק הדין ואף מבחינת סיכויי התביעה אין להיעתר לבקשה. הוסיפה ב"כ הנתבע שמדובר בפגימה גינקולוגית שהקשר הסיבתי בינה לבין התאונה נשלל על ידי שני מומחים מטעם בית הדין לרבות סבבים של שאלות הבהרה.

6. משאין הסכמה אין סמכות לבית הדין לבטל או לשנות את פסק הדין. ניתן לבטל את פסק הדין רק על פי הנחיה של ערכאת הערעור.

ניתנה היום, ט"ז כסלו תשפ"א, (02 דצמבר 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.