ב"ל 26603-05-19 טל נ' המוסד לביטוח לאומי

בפני כב' הסגן נשיא צבי פרנקל

העתק החלטת בית משפט מיום 01 נובמבר 2020

המומחה יתקן את חוות דעתו בהתאם לפקודת הראיות ויכתוב שידוע לו שחוות דעתו ניתנת במקום עדות בבית הדין על כל המשתמע מכך ויפרט את השכלתו וניסיונו.אשר לשאלה 10א', אין מדובר בשאלת הבהרה.
אשר לשאלה 10ב', המומחה יבהיר האם קיימת בדוח הפתלוגית עדות לנמק בשיליה? אם כן מה המשמעות של ממצא זה והאם ממצא זה משפיע על חוות דעתך?
אשר לשאלה 10ג', המומחה יבהיר האם יש בתוצאות בדיקת האולטרסאונד כדי לשנות את חוות דעתו?
אין מקום לשאלות 10ד' ו- 10ה' לאור הניסוח שקבעתי לעיל.
שאלות 10 ו' ו- 10 ז' אינן שאלות הבהרה. אין זה מתפקידו של המומחה לקבוע את מועד מות העובר אלא עליו לענות האם יש קשר סיבתי לתאונה.
אשר לשאלה 10ח', המומחה יתבקש להתייחס למכתב השחרור מיום 20.11.18 ולהסביר האם יש בו כדי לשנות את חוות דעתו?
אין מקום לשאלה 10ט' וזאת לאור השאלה שהתרתי לשאול לאור הדוח הפתלוגי.
אשר לשאלה 10י', כאמור המומחה צריך להסביר האם יש קשר סיבתי ולא להסביר את הסיבה למות העובר.
החלטה למומחה תינתן בנפרד.