טוען...

החלטה על בקשה של נתבע 1 תשובה

אילנה הדר26/10/2019

מספר בקשה:4

בפני

כב' הרשמת הבכירה אילנה הדר

מבקשת

אל נסרין למזון בע"מ

נגד

משיבה

Nevada argeintina S.A (אחר/נוסף)

החלטה

בפניי בקשה למחיקת כותרת בתיק אשר נפתח בגין תובענה בסדר דין מקוצר, על סך 443,902 ₪. לבקשת המבקשת, המועד להגשת בקשת רשות להתגונן הוארך עד לקבלת החלטה בבקשה למחיקת כותרת.

רקע

בכתב התביעה טוענת המשיבה, כי התקשרה בהסכם עם המבקשת לייבוא פירות יבשים מארגנטינה לישראל, וכי ביום 1 באוקטובר 2018 ביצעה המבקשת הזמנה בסך כולל של 367,875 דולר ארה"ב. חלקה הראשון של ההזמנה, בשווי של 122,625 דולר ארה"ב, נשלח למבקשת ע"י המשיבה ביום 31 באוקטובר 2018, המכולות הגיעו לנמל חיפה ביום 18 בדצמבר 2018, תכולתן נפרקה ע"י המבקשת והמכולות הוחזרו לנמל כשהן ריקות. המבקשת לא שילמה בגין הטובין שקיבלה במשלוח זה ומכאן התביעה.

בבקשה למחיקת כותרת טוענת המבקשת, כי לתביעה לא צורפה ראיה בכתב שיש בה כדי לתמוך בעילת התביעה, שכן לטענתה החוזה הכללי והחשבונית שנערכה ע"י המשיבה אשר צורפה לתביעה, אין בהן די כדי להוות את ראשית הראיה הנדרשת לצורך הגשת תביעה בסדר דין מקוצר.

לאחר שעיינתי בתגובת המשיבה לבקשה למחיקת כותרת ולתשובת המבקשת, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הכותרת להוותר על כנה, כפי שיפורט להלן.

דיון והכרעה

תקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ("התקנות") מגדירה את סוגי התביעות שיכולות להתברר לפי סדר דין מקוצר, כך:

"ואלה תביעות שהתובע יכול להגישן לפי סדר דין מקוצר:

(1) תביעות על סכום כסף קצוב, בריבית או בלי ריבית, הבאות -

(א) מכח חוזה או התחייבות מפורשים או מכללא, ובלבד שיש עליהן ראיות שבכתב".

אם כן, התביעה צריכה למלא אחר שלוש דרישות המנויות בתקנה האמורה:

(1) תביעה על סכום קצוב;

(2) תביעה מכוח חוזה או התחייבות מפורשים או מכללא;

(3) קיומן של ראיות בכתב לעילת התביעה.

במקרה שלא התקיימו התנאים האמורים או אחד מהם, התביעה אינה בת סדר דין מקוצר ויש למחוק את הכותרת "סדר דין מקוצר".

זהו שלב מקדמי שאיננו מצריך כניסה לכל פרטי הראיות ואיננו מחייב בחינה מדוקדקת של התשתית הראייתית המקיפה המצויה בידי התובעת ונועדה להוכחת תביעתה על כל פרטיה.

מן הכלל אל הפרט

כאמור, התנאי הראשון בו על התביעה לעמוד על מנת להיות כשירה להתברר בסדר דין מקוצר, היא הדרישה שתהיה על סכום קצוב. סכום קצוב "פירושו שהחישוב יהיה עניין אריתמטי גרידא ללא צורך בשומה או בהערכה" [ראה: ע"א 410/88 רום חברה לביטוח בע"מ נ' כוכב בע"מ (פורסם בנבו, 10.12.1989); וכן ע"א 734/83 חברת חשמל לישראל בע"מ נ' שפיר דוידוביץ (פורסם בנבו, 8.3.1984)].

סכום קצוב הינו סכום שגובהו מוסכם מראש בין הצדדים או - אם הוא אינו מוסכם, הוא ניתן לקביעה בחישוב חשבוני פשוט להבדיל מסכום שנקבע לפי שיקול דעת שיפוטי.

מעיון בהזמנה עליה חתמו הצדדים עולה, כי מופיע בה סכום ההזמנה במלואה וכי ההזמנה הייתה אמורה להשלח למבקשת בשלושה משלוחים. המשיבה טענה כי רק חלקה הראשון של ההזמנה נשלח למבקשת והתקבל על ידה כאמור לעיל, ואכן סכום התביעה תואם לשליש התמורה בהתאם להזמנה עליה חתמו הצדדים.

מכאן, היות וסכום ההזמנה הוא סכום שניתן לקביעה בחישוב אריתמטי פשוט, הרי שהתביעה עומדת בדרישה הראשונה להכתרתה בכותרת "סדר דין מקוצר".

שנית, לגבי הדרישה כי התביעה תהיה מכוח חוזה או התחייבות מפורשת או מכללא.

במקרה שלפנינו צורפו לכתב התביעה, בין היתר, המסמכים הבאים:

  1. העתק הסכם מיום 25 בספטמבר 2018;
  2. העתק הזמנה (חשבונית פרופרמה), חתומה ע"י המבקשת והמשיבה, מיום 2 באוקטובר 2018.
  3. העתק מעקב חברת הספנות אחרי שני שטרי מטען;
  4. צילומי מכולות עם הטובין, וצילומי מכולות ריקות.

מדובר, כאמור, בשלב מקדמי בו אין המשיבה צריכה להוכיח את תביעתה, ואם תידרש לעשות כן - במקרה בו תינתן הרשות להגן - או אז יהא עליה לצרף ראיותיה המלאות, לרבות תצהירים, ולאחר קיום הליך הוכחות תישאל השאלה - האם הוכיחה את תביעתה.

מההלכה הפסוקה עולה גישה מקילה בכל הנוגע להיקף המסמכים הדרושים, ובית המשפט העליון קבע כי מדובר בדרישה מינימלית. בשלב מקדמי זה די בכך שקיימת ראשית ראיה בכתב לתובענה, על מנת שתהא התביעה כשירה להתברר בסדר דין מקוצר.

סבורני, כי המסמכים שצירפה המשיבה לתביעתה מקימים לכאורה, בוודאי בהצטברותם יחדיו, את עילת התביעה, ודי בהם כראשית ראיה לתמיכה בתביעה בסדר דין מקוצר.

שלישית, לגבי הדרישה בדבר קיומן של ראיות בכתב:

משמעותה של ראיה בכתב הינה קיומו של מסמך הקשור לנתבע ועשוי על ידו או חתימתו [ראה: ת.א. (ת"א) 159882/06 עירית רמת גן ואח' נ' בילאק הנדסה ובנין בע"מ (פורסם בנבו, 21.5.2006)].

המשיבה מסתמכת כאמור על חוזה והזמנה החתומים ע"י המבקשת, ודי בכך לענייננו.

סיכום ומסקנות

לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את בקשת המבקשת למחוק את הכותרת, ומחייבת את המבקשת בהוצאות המשיבה בגין תגובתה בסך של 1,500 ₪ בצירוף מע"מ, אשר ישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד יום התשלום בפועל.

בקשת רשות להתגונן תוגש עד ליום 27 בנובמבר 2019.

ניתנה היום, כ"ז תשרי תש"פ, 26 אוקטובר 2019, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
26/10/2019 החלטה על בקשה של נתבע 1 תשובה אילנה הדר צפייה
06/11/2019 החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשת רשות להתגונן אילנה הדר צפייה
25/08/2020 החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשת רשות להתגונן אילנה הדר צפייה
08/11/2020 החלטה על בקשה של תובע 1 בקשת התובעת למתן פסיקתא בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 25.8.2020 אילנה הדר צפייה
10/11/2020 החלטה שניתנה ע"י ישראלה קראי-גירון ישראלה קראי-גירון צפייה
18/11/2020 החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה להמרת ערובה אילנה הדר צפייה
26/11/2020 החלטה על בקשה של נתבע 1 תשובה לתגובה אילנה הדר צפייה
06/12/2020 החלטה על בקשה של נתבע 1 הודעה אילנה הדר צפייה
08/12/2020 החלטה על בקשה של נתבע 1 הפקדת פיקדון אילנה הדר צפייה
14/12/2020 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
05/01/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
25/01/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
27/01/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
09/02/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
15/02/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
28/02/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
16/03/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
22/03/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
05/04/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
05/04/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
13/04/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
18/04/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
19/04/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
10/05/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
18/05/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
19/05/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
26/05/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
02/06/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
07/06/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
08/06/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
14/09/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
05/10/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
07/10/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
14/10/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
18/10/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
02/11/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
03/11/2021 הוראה לתובע 1 להגיש (א)תצהירים סיגלית מצא צפייה
03/12/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
23/12/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
28/12/2021 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
10/01/2022 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
12/01/2022 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
23/01/2022 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
06/02/2022 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
07/02/2022 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
01/03/2022 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
17/03/2022 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
31/03/2022 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
17/05/2022 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
21/06/2022 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
30/06/2022 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
31/07/2022 החלטה שניתנה ע"י סיגלית מצא סיגלית מצא צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 Nevada argeintina S.A (אחר/נוסף) הילית אראל
נתבע 1 אל-נסרין למזון בע"מ סלאח קאסם