ת"א 49001-06-19 אל-נסרין למזון בע"מ נ' argentina

ת"א 22362-05-20 שם תיק ללא שמות חסויים

בפני כב' השופטת סיגלית מצא

העתק החלטת בית משפט מיום י"ד אדר ב' תשפ"ב 17 מרץ 2022

הבקשה הוגשה כשלוש שנים לאחר שהוגשה תביעת התובעת ושנתיים לאחר שהוגשה תביעת הנתבעת. במהלך תקופה זו ניהלו הצדדים הליכים מקדמיים באופן שאינו תואם את הוראות חלק א' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, שחל בענייננו. לא פחות מחמישים בקשות שונות הוגשו. קדם המשפט שהתקיים הופסק בשלב בו ב"כ הצדדים עמדו וצעקו זה על זה.שלב ההליכים המקדמיים הסתיים, ניתנה החלטה המורה על הגשת ראיות הצדדים וראיות התובעת אף הוגשו.
לא הובא כל טעם להגשת הבקשה בשלב זה וממילא מתייתר הטעם לה בשלב כה מתקדם של ההליך. אמנם תקנה 49 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 אינה חלה בענייננו, אולם ניתן להקיש ממנה לגבי סוג הבקשות אשר מן הראוי כי צדדים יגישו בתחילת ההליך. בקשה להפקדת ערובה אינה אחת מהן.
הבקשה אף אינה מבהירה מדוע הוגשה רק כעת, במיוחד בשים לב לכך שהבקשה נסמכת על טענות המשיבה בבר"ע שנדונה לפני כשנתיים.
בנסיבות אלה, איני מוצאת להיזקק לבקשה, אשר דומה כי אינה אלה המשך האופן בו בחרו הצדדים להתנהל בתיק זה.
משכך, אני מורה על דחיית הבקשה על הסף.
משלא התבקשה תגובת המשיבה, אין צו להוצאות.