23 פברואר 2022

לפני:

כב' השופטת מיכל נעים דיבנר

החלטה

בהמשך לחוות הדעת אשר ניתנה ביום 09/01/2022 מתבקש המומחה, ד"ר יפה דיויד, להשיב על שאלות ההבהרה הבאות:

א. בחוות דעתך קבעת, כי קיים קשר סיבתי בין עבודתו של התובע לבין הליקוי הרפואי על דרך ההחמרה, האם נכון לקבוע שעבודתו של התובע גרמה לו למחלת מקצוע, על דרך ההחמרה כמפורט בשאלה 6 ב' – מחלת מקצוע – בהחלטת בית הדין מיום 05/12/2021.

ב. נא פרט על איזה מסמך רפואי הנך מסתמך בקביעה לפיה תסמונת התעלה הקרפלית אובחנה אצל התובע עוד בשנת 1991?

ג. האם ניתן לומר כי השפעת תנאי העבודה על הליקוי הינה בשיעור של 20% ומעלה?

ד. נא פרט מהם המועדים בהם אובחנו גורמי הסיכון האישיים של התובע?

המזכירות תמציא למומחה החלטה זו בצירוף כל התיעוד הרפואי של התובע שנתקבל בתיק בית הדין:

א. מסמכים רפואיים מקופ"ח כללית אשר התקבלו לתיק בית הדין ביום 29/11/2021.

ב. מסמכים רפואיים מבי"ח בלינסון אשר התקבלו לתיק בית הדין ביום 29/11/2021.

ג. נספח א' לתצהיר התובע אשר הוגש לתיק בית הדין ביום 22/06/2020.

לב"כ הצדדים תמציא המזכירות את ההחלטה ללא צירוף התיעוד הרפואי.

המומחה ישיב ככל שניתן בתוך 21 ימים.

עיון.

ניתנה היום, כ"ב אדר א' תשפ"ב, (23 פברואר 2022), בהעדר הצדדים.