בפניי בקשת התובעים לעיון חוזר בהחלטה מיום 7.6.2022;

ההחלטה ניצנה בבקשת התובעים לתיקון כתב תביעה לצורך הוספת סעד כספי החורג מסמכותו העניינית של בית משפט זה, ובה נקבע "התיקון המבוקש הוא להוספת סעד כספי החורג מסמכותו העניינית של בית המשפט, ומטעם זה לא אדרש לבקשה".

בחנתי את הבקשה לעיון חוזר, ולא ראיתי לקבלה גם בלא הידרשות לתגובת הנתבעת;

הליך של "עיון מחדש" שמור להחלטת ביניים שאינה יוצרת מעשה בית דין מקום שחל שינוי נסיבות, או נתגלו עובדות חדשות לאחר מתן ההחלטה, או במקרים חריגים כאשר נתגלתה טעות בולטת בהחלטה (ראו; ע"א 3604/02 אוקו נ' שמי, פ"ד נו(4) 505 (2002); מקרה זה לא נמנה על המקרים החריגים בהם מתקיימים התנאים המצדיקים עיון מחדש בהחלטה. טענות התובעים במהותן הן טענות ערעוריות, ואינן עניין לעיון מחדש.

למעלה מזה, באצטלא של עיון מחדש בהחלטה הלכה למעשה מוגשת בקשה שונה והיא להעברת התביעה לאחר תיקונה לבית המשפט המחוזי.

מכל האמור, החלטתי מיום 7.6.2022 בעינה עומדת.

אין באמור למנוע מהתובעת להגיש בקה חדשה מתאימה.

ניתנה היום, י' סיוון תשפ"ב, 09 יוני 2022, בהעדר הצדדים.