ת"א 35134-01-21 ווינשטוק נ' רובין ואח'

בפני כב' השופטת סיגל רסלר-זכאי

העתק החלטת בית משפט מיום כ' כסלו תשפ"ב 24 נובמבר 2021

לפני בקשת נתבעים 3-6 ו-10 למחוק את כתב התביעה מחמת אי קיום החלטות ביהמ"ש מיום 19.1.21 ומיום 20.10.21. עיקרי הבקשה היא כי לא בוצעו מסירות כדין לנתבעים 7, 8 ו- 11-15 (להלן: "הנתבעים").
1. ביום 26.1.21 עתר התובע לקביעת דרך ביצוע ההמצאה מחוץ לתחום לנתבעים. בהמשך להחלטת כב' השופטת בלכר מיום 27.1.21, החלטה שלי מיום 22.3.21 ולאחר שנקבע כי לא ניתן לבצע המצאה לנתבעים באמצעות משרד עו"ד מנצ'ל, פעל התובע להמצאת כתב התביעה לנתבעים באמצעות משלוח בדואר שליחים רשום (EMS).

2. אין בנטען על ידי התובע ובצרופות שצורפו לתגובתו כדי להוות את הדרך הראויה להמצאת כתבי בי דין לנתבעים, כאמור בתקנה 166-167 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018.( להלן: "התקנות").

3. בהתאם להוראות התקנות ולאור הצהרת התובע, כאמור בתגובה מיום 3.2.21 כי המדינות, מקום מושבן של הנתבעות (למעט נתבעת 15) הינן צד לאמנת האג, על התובע לפעול כדלקמן:-

3.1 כתבי הטענות, ההזמנה לדיון, הבקשה לעניין ההמצאה מחוץ לתחום, החלטתי זו והוראות סעיפים 166-169 לתקנות, יומצאו על ידי התובע לידי כל אחד מהנתבעים בתוך 90 ימים מהיום. אישורי המסירה יוגשו לתיק בית המשפט.
3.2 ההמצאה תבוצע בדרך הקבועה באמנת האג, 1965, כ"א 23, עמ' 31 (ר' תקנות המצאת מסמכים לפי אמנת האג 1965, תשל"ו- 1975), לרבות לעניין שפת התרגום.
3.3. הנתבעים יגישו כתבי הגנה בתוך 60 יום ממועד מסירת המסמכים לידיהם.
3.4 עוד, יובא לידיעת הנתבעים, כי באפשרותם לכפור בסמכות בית המשפט לדון בתובענה, וזאת בהתאם להוראות סעיפים 168-169 לתקנות.

4. לאור הנטען בסעיף 3.9 לתגובת התובע, דומה כי נתבעת 15 הסכימה להכיר במסירה שבוצעה מסירה כדין. לא מצאתי, בשלב זה לדון בדרך בה יש להמציא לה את כתב התביעה.

5. המזכירות תביא החלטה זו לפני כב' השופט הדן בתיק.