<#1#>

נוכחים:

נציג המבקשת: רס"ר בן טייבי

ב"כ החשוד: עו"ד אורית חיון ועו"ד דין כוכבי

החשוד הובא על ידי שב"ס- (הותר מאזיקים)

פרוטוקול- בעניין חשוד 1 בלבד

נציג המבקשת לאחר שהוזהר כדין:

חוזר על הבקשה. אני מציג לבית המשפט סרטון מהמחשב הנייד.

ב"כ החשוד:

אני מבקשת שחברי יציין מה הוא מציג. זה משהו שאני יכולה לראות?

נציג המבקשת:

לא.

בית המשפט צופה בסרטון

נציג המבקשת:

מבקש מבית המשפט להיעתר למלוא הימים.

ב"כ החשוד:

אבקש שחברי יפרט קצת יותר.

נציג המבקשת:

אני לא מתייחס למה שפורסם בתקשורת, לא קשור לזה. חשוד 1 נחקר מספר פעמים החל מיום מעצרו, החשוד מסר גרסתו. בדקתי את המספר וזה מספר פעמים.

עונה לשאלות ב"כ החשוד:

ש. אנחנו לא יודעים את מספר הפעמים שהוא נחקר?

ת. מופיע בפני בית המשפט.

ש. חשבתי שתפרט, כל מה שאמרת זה שהחשוד נחקר מספר פעמים אוקי ו? מה התקדמתם מה עשיתם?

ת. מבקשים 15 יום כפי שמופיע בבקשה לצו מעצר עמ' שני , החשוד מופיע בעמוד הראשון.

ש. אני מבקשת שבית המשפט ינחה את חברי לפרט.

ת. ההתקדמות בפני בית המשפט, אני לא יכול לפרט, אני חוזר על זה אני יכול לומר רק מה שהוטח בפניו עד כה. ראשית, החשוד שבגינו אנו פה הודה במעשיו.

ש. איזה מעשיו? בוא נדייק.

ת. במה שהוא חשוד. החשוד הודה ושיחזר את האירוע.

ש. שיחזר את האירוע? בזירה?

ת. שיחזר בפני החוקרים.

ש. בתוך חדר חקירות?

ת. כן.

ש. מאוד מעניין. והודה ברצח ?

ת. כן, כן.

ש. הוא גם הודה שהוא יצא עם סכין מהבית?

ת. את יכולה שלאול אותו הוא יגיד לך. הוא הודה בכך שיצא עם הכלי שאיתו ביצע את הרצח.

ש. הוא אמר רצח כן? הוא אמר דקירה או שהוא אמר דחיפה, בוא נבין.

ת. אני מציג בפני בית המשפט את החקירה שלו.

ש. אתה הרי יודע לא, מה בדיוק הוא אמר?

ת. כן.

ש. זה הרי נורא לא מסובך, אתה יודע שהוצאתם לתקשורת דברים לא נכונים, מגמתיים, אתה יודע יפה מאוד שהוא לא הודה ברצח. תראה לבית משפט "אני מודה ברצח" בוא נראה.

ת. מציג לבית המשפט חקירה מתאריך ה-26.11 משורה 9.

ש. תראה לבית המשפט גם את מה שהוא אמר על הכלי, סכין, הדבר הלא ידוע.

ת. יש לי כל כך הרבה מה להציג. לשאלת בית המשפט האם ישנו מסמך מהפרקליטות אני משיב שטרם. מציג לבית המשפט את תיאור הכלי שאיתו השתמש החשוד לדקירת הקורבן.

ש. איפה הכלי הזה היה?

ת. אצלו.

ש. איפה אצלו?

ת. זה מופיע מול בית המשפט.

ש. זה גרסה שלו לא חשוב לך שאדע אותה? אתה מסרב לענות?

ת. מציג לבית המשפט.

ש. אתה מסרב לענות לי? יש סיבה להסתיר את זה ממני? מדובר בכלי עבודה מברג שבמקרה היה על האופנוע נכון?

ת. כן.

ש. שיש בכל כלי עבודה?

ת. בכל כלי עבודה באופנוע? מפנה לדוח הסודי עמ' 6 סעיף 16.

ש. שמשמש לתיקון? יש סיבה שהוא לא יכול לענות לי אני קראתי את זה בעיתון. אתה יכול לפרט מה עשיתם עם החשוד לפני שהוא מסר את ההודעה, באיזה תנאים היה עצור, תאשר שהוא לא היה עצור בתא מעצר בבית מעצר נכון? הוא הוחזק אצלכם במרתף?

ת. מרתף? בוא לא נגדיר את זה בצורה כזו, זה תא מעצר.

ש. איפה מצוי?

ת. במחוז ת"א במטה. קומת קרקע.

ש. או במינוס קומת קרקע?

ת. את לא יורדת שום קומה זו קומת קרקע, תבואי לסיור.

ש. בתוך התא יש שירותים?

ת. מחוץ לתא יש שירותים.

ש. בתוך התא?

ת. יש מיטות ומזרונים.

ש. אתם בדקתם אם החשוד אכל ושתה במהלך הימים?

ת. אם יש לך טענות לגבי זה לכי למח"ש. אם גברתי ככה טוענת תגישי תלונה במח"ש.

ש. אני אגיש אבל אני חוקרת אותך עכשיו, כי אתם לכאורה גביתם ממנו הודעה אני לא יודעת במה כי ברצח זה לא ולא אמרת במה שכן, ואתם החזקתם אותו בתנאים לא אנושיים תוך שהוא לא ישן, לא אוכל, אני אומרת לך שאתם החזקתם אותו בתנאי מעצר בלי אוכל בלי שתייה ובלי שירותים במשך 4 ימים, זה נכון?

ת. אני לא ראיתי בן אדם שיכול להתקיים 4 ימים בלי אוכל, שתייה ושירותים. אני באופן אישי הוצאתי אותו לשירותים פעם אחת. הוא קיבל מים, קיבל מזון, קיבל מיטה מזרון, קיבל שירותים.

ש. אתה באופן אישי נתת לו לאכול ולשתות?

ת. אני באופן אישי הוצאתי פעם אחת לשירותים.

ש. יש בתיק מזכרים לזה? כשאתה בבית המשפט תחת שבועה ואומר שהוא אכל ושתה על סמך מה אתה אומר את זה? אתה לא נתת לו לאכול ולשתות.

ת. אני באופן אישי לא נתתי לו לאכול ולשתות, אני מניח שאחרים עשו את זה.

ש. אתה פה מעיד על דברים שאתה יודע.

ת. תבדקי את זה. את העורכת דין שלו.

ש. נעבור הלאה, מה הבטחתם לו לפני שגביתם ממנו את אותה הודעה?

ת. אני לא יודע על מה גברתי מדברת.

ש. מה הבטחתם לו, מה אמרתם לו מה התרחש לפני אותה הודעה?

ת. כל מה שנאמר לחשוד יש אינדיקציה לכך.

ש. מה עם זה שאתם הוצאתם אותו מהחדרים ועברתם איתו חדר, חדר, כדי לשוחח איתו בחדר לא מוקלט?

ת. לא מכיר דבר זה.

ש. ואתם לא מכירים את זה שאמרתם לו שאם יודה הוא ילך הביתה, שזה לא תיק רצח ואתם תדאגו לשחרר אותו?

ת. אני אקריא מתוך החקירה של החשוד.

ש. זה לא היה במסגרת חקירה.

ת. "דבריך יתועדו והדבר ישמש כראיה בבית משפט".

ש. אנחנו לצערך לא נולדנו אתמול ואנחנו יודעים כשמגיעים לשלב הזה זה אחרי הרבה דברים שעושים, אני אומרת לך שניהלתם איתו שיחה לא מתועדת בחדר לא מוקלט?

ת. לא ידוע לי על דבר כזה, נשמע לי גם הזוי. לשאלת בית המשפט האם המופיע בסוף במ/6 בוצע, אני משיב מופיע בדוח הסודי עמ' 5 ס' 26.

בית המשפט שואל שאלה בכתב את נציג המבקשת – מסומן במ/7.

ש. מעבר לאותה שיחה לא מתועדת...

ת. לדברייך.

ש. אנחנו בעצם מדברים על עצור שחווה מעצר אלים מאוד והיה חבול...

ת. אנחנו מדברים על משפחה שעברה רצח.

ש. מדובר בחשוד שעבר מעצר אלים מאוד, בת זוגו בחודש השישי להריונה נפצעה כתוצאה מהתנהלות המשטרה ואתם האם תיעדתם את החבלות שהיו על גופו כפי שאתם מחויבים לעשות? תראה לבית המשפט. אני אעשה לך את זה יותר קל, לא תיעדתם ולא צילמתם נכון?

ת. כל רגע מעצר מתואר בדוחות פעולה.

ש. זה גם נכון שאחרי שבן אדם נחבל, נפגע, חברתו אפילו מובלת לבית חולים אז אתם חייבים להעביר למח"ש את התלונה שלו על החבלות שספג, העברתם בשמו תלונה?

ת. כן, העברנו.

ש. תראה לבית משפט. איך מח"ש יבדקו את זה בלי צילומים? מעניין. המסקנה שלי שאתם מתעדים רק מה שאתם רוצים לתעד, חבלות לא מתעדים, שיחות שאתם לא רוצים שיופיעו לא מתעדים. זו ההתנהלות שלכם?

ת. לדברייך.

ש. אתה כאילו לא שולל את זה.

ת. אני אגיד לא את תגידי כן מה זה משנה?.

ש. זה גם נכון ותפרט לבית המשפט שבמהלך המעצר שלו הוא שכב על הרצפה והשוטרים בעטו בו תוך כדי שאתם יורים בכלב ללא כל סיבה, כי אפשר היה לקשור אותו או להגיע עם ווטרינר שהיה יורה בכלב ולא היה צריך להרביץ לבעלי הכלב.

ת. גברתי מפריזה בתיאורים היצירתיים שלה.

ש. הערבת לבית המשפט את התלונה של מח"ש?

ת. אני מעביר לה. מציג לבית המשפט.

ש. אני הבנתי שאתם חקרתם את בת זוגתו תחת אזהרה בחשד לעבירות של סיוע לאחר מעשה?

ת. נכון.

ש. אתם הוריתם לה לא לדבר עם אנשים הקשורים לחשוד?

ת. לא בדיוק.

ש. במה היא חשודה? או שהניתוק שלו ממנה הוא כדי להפעיל עליו לחץ נפשי?

ת. חשד לקשירת קשר, שיבוש מהלכי חקירה וסיוע לאחר מעשה.

ש. מה העובדות?

ת. הן בתיק החקירה.

ש. אתה לא יכול לומר לי אותם?

ת. לא. אנחנו לא דנים בה כרגע.

ש. גברתי יכולה להסביר לעד שכל המעורבים והנסיבות שלהם קשורות.

ת. מפנה את בית המשפט לדוח הסודי עמ' סעיף 23, מגיש לבית המשפט את חקירתה של בת הזוג של החשוד.

ש. מה חברי לא יכול להסביר כי אילו הייתה נעצרת היה דיון בדלתיים פתוחות, למה אני לא יכולה לדעת במה היא חשודה.

ת. אמרתי.

ש. אמרת את סעיפי העבירה.

ת. טוב.

<#4#>

החלטה

בת הזוג של החשוד נחקרה ועל אף שהוטחו בה החשדות שפורטו ע"י נציג היחידה החוקרת, לא ראיתי כי ישנן חשדות ספציפיים למעט עצם העובדה שפגשה בחשוד ככל הנראה בסמוך לאירוע. על כן, ניתן לומר זאת להגנה. באשר לפעולות הנוספות שיש לבצע כמובן שאין מקום למסור אותם בשלב זה.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ו' כסלו תשפ"ג, 30/11/2022 במעמד הנוכחים.

ש. מלבד בת זוגו של החשוד שכאמור בחודש 6 להריונה, נעצרה והוגבלה ללא שיש לכם חשד ספציפי כלפיה כי זה באמת עבירה לפגוש את הבן זוג שלה שבגללו צריך לחקור אותה תחת אזהרה, אתם חקרתם אדם נוסף שהוא בעצם חשוד 2 לבקשה זו בשם עדין?

ת. נחקר בן אדם כזה.

ש. באילו חשדות נחקר?

ת. נחקר בחשדות של קשירת קשר לביצוע פשע, סיוע לאחר מעשה ושיבוש מהלכי משפט.

ש. אני רוצה שיפרט את החשדות. אנחנו נמצאים באותה בקשת מעצר.

<#6#>

החלטה

בשלב זה, ומאחר והחקירה בעניין של החשוד האחר טרם הגיעה לכדי מיצוי כמו גם פעולות הקשורות בהטחת ממצאים בחשוד שלפני, איני מחייבת את נציג היחידה החוקרת לפרט מעבר לפירוט סעיפי העבירה.

<#7#>

ניתנה והודעה היום ו' כסלו תשפ"ג, 30/11/2022 במעמד הנוכחים.

ש. האם הוא שוחרר?

ת. כן.

ש. האשמתם אותו בקשירת קשר לביצוע איזה פשע?

ת. אני חייב לענות?

ש. כן.

ת. הפעולה עצמה עדיין לא הוטחה. פשע לאחר מעשה ושיבוש הליכי חקירה.

ש. סיוע לאחר מעשה?

ת. נכון.

ש. אני קוראת מכתבה של YNET מה-27.11.22 וכתוב כאן "חוקרי ימ"ר ת"א אוספים מצלמות אבטחה נוספות מליל הרצח, המטרה היא לבנות מסלול בריחה שלם של מזרחי מזירת הרצח. בנוסף אוספים ראיות כנגד חבריו שעפ"י החשד ניסו לשבש חקירה... מזרחי נעצר אחרי שאותו חבר עמד לנסוע מביתו עם האופנוע". כולנו מסכימים שאותו חבר הוא עדין נכון או לא נכון?

ת. אותו חבר בשם עדין הגיע למקום.

ש. האם זה נכון שגרסתו היא "רציתי לקנות את האופנוע ובאתי לקחת אותו לנסיעת מבחן".

ת. אני לא מתייחס לגרסתו של אדם אחר בטח כשפורסמה בתקשורת. אנחנו הוצאנו צו איסור פרסום.

ש. אין צו איסור פרסום. אני לא קיבלתי תשובה, האם הגרסה של עידן נכון או לא נכון?

ת. אני אחזור ואשיב ואומר אני לא מתייחס לגרסה בטח שפורסמה בכלי התקשורת, אני לא יכול לאשר או להכחיש, זו חקירה משטרתית.

ש. אבקש מבית המשפט החלטה.

ת. אנחנו דנים פה בדיון, הארכת מעצרו של חשוד לגבי מסוכנותו ושיבוש מהלכי חקירה, אני לא חושב שזה נכון לדבר על גרסאות של אנשים אחרים. אני לא חושב שזה רלוונטי לגבי החשוד שבגינו אנחנו כאן.

<#8#>

החלטה

אודה כי תמוהה בעיני כיצד הדברים שהקריאה באת כוח החשוד מופיעים עלי כתב בעיתונות, שכן על פניו דומה שרק ליחידה החוקרת ולחשדו שנחקר אמור להיות המידע שצוין. יחד עם זאת, בוודאי שאיני חושבת שנציג היידה שלפני יכול לתת תשובה לעניין זה אך בוודאי שיש בכך טעם לפגם כאשר בבית המשפט נשמרת כלל המסכית העובדתית בחשאיות על מנת שלא לפגוע בחקירה, ומאידך פרטים מוכמנים וחשאיים מגיעים לידיעת התקשורת. מדובר בעניין שיש לבדוק, והוא אינו תקין בעיני, ונציג היחידה והאחראי על החקירה מתבקש לברר עניין זה עד תום ולוודא שלא ישנה.

לגופו של ענין, הדברים שנכתבו כבר נכתבו ואיני מחייבת את נציג היחידה החוקרת להשיב מעבר למה שנאמר.

<#9#>

ניתנה והודעה היום ו' כסלו תשפ"ג, 30/11/2022 במעמד הנוכחים.

ש. אני אבקש מנציג היחידה להציג בפני בית המשפט את הגרסה הראשונית שלא יטען שמה שיצא לתקשורת הוא לא מדויק, ושבית המשפט יראה מהיכן החומר יצא.

ת. ראשית, הוצג בפני בית המשפט, בית משפט זה מכיר את הנושא מקרוב.

ש. בתיק ניתנה חו"ד פתולוגית נכון?

ת. חו"ד שיש בידנו היא חו"ד פתולוגית חלקית, חו"ד דקירה של הקורבן, חו"ד סופית של המכון לרפואה משפטית אין לנו.

ש. מה אומרת החו"ד הפתולוגית, האם אפשר לקבוע את כלי הרצח שעמו בוצע המעשה?

ת. מציג לבית המשפט את התשובה.

ש. אתה לא אומר לי?

ת. כרגע לא. אני מציג לבית המשפט בדוח הסודי עמ' 5 סעיף 28.

ש. מאחר ומשטרת ישראל לא רוצה לעבוד רק עם YNET אני מקריאה לך את מה שאני קורא מחדשות "כאן": "חו"ד פתולוגית קבעה כי לא ניתן לדעת באיזה כלי בוצע הרצח", זה נכון?

ת. מופיע בפני בית המשפט.

ש. אני אבקש מבית המשפט לחייב את חברי מאחר שהם הוציאו את זה לתקשורת לענות לשאלות ההגנה.

<#10#>

החלטה

בשלב זה, איני מחייבת את נציג היחידה החוקרת לענות על השאלה.

<#11#>

ניתנה והודעה היום ו' כסלו תשפ"ג, 30/11/2022 במעמד הנוכחים.

ש. כאשר אדם נחקר, מודה בחקירה, האם נראה לך שזה נכון להוציא את מה שהוא אמר בחקירה לתקשורת? בתור היחידה החוקרת שרק בידה מצוי פירוט הדברים שאמר.

ת. אני לא מתייחס למה שהובא לתקשורת.

ש. אני מפנה אותך ל-27.11 לכתבה מהתאגיד, שם מצוטטת מילה במילה מה אמר החשוד בחקירתו, "פחדתי שהיא תשלח את הצילומים למשטרה והם יראו את השיפורים שעשיתי בקטנוע", החשוד אמר את זה?

ת. מוצג בפני בית המשפט.

ש. אני אבקש תשובה, זה חשוב.

<#12#>

החלטה

דברי באשר לפירוט מידע מהחקירה בתקשורת כבר נאמרו, אולם עניין זה כבר מוצה במהלך החקירה, ועל באת כוח החשוד להתקדם בשאלות בעניין החשד שבגינו המעצר.

<#13#>

ניתנה והודעה היום ו' כסלו תשפ"ג, 30/11/2022 במעמד הנוכחים.

ש. האם בתיק היה מדובב?

ת. שאלה לא רלוונטית.

ש. האם החשוד הודה בפני מדובב?

ת. שאלה לא רלוונטית. מפנה את בית המשפט לעמוד 4 סעיף 15.

ש. יש בתקשורת ידיעה שאומרת "ישנה עדות של אסיר לשעבר שטען בפני החוקרים שמזרחי הודה בפניו שביצע את הרצח". למי הכוונה?

ת. שוב שאלה לא רלוונטית.

ש. אני גם אגיד שלא רק שהוצאתם לתקשורת מידע מסולף ומגמתי, תוך ציטוטים מתוך חקירה של חשוד תוך פגיעה בזכויות האדם, אתם גם נכנסים לפרטים שהם ייעוץ ואין עו"ד ללקוח ומעבירים לתקשורת "לאחר שהודה ברצח שינה אסטרטגיה לאחר שהחליף עו"ד" איך העיתון יודע מזה?

ת. אני לא יודע מה הולך בתקשורת.

ש. גם זה שהוא הסתכל על נקודה ברצפה או בתקרה זה גם אתה לא יודע איך יצא לתקשורת?

ת. לא מתייחס גם לשאלה הזו.

ש. אני רוצה להבין, מדובר באירוע שהסרטון שלו מפורסם באינטרנט נכון?

ת. איזה סרטון?

ש. סרטון של מה שקרה במעבר החצייה.

ת. יש איזה סרטון כזה.

ש. זה סרטון האירוע או אירוע אחר?

ת. אנחנו חוקרים הרבה דברים.

ש. אני רוצה לקבל תשובה. אני לא צריכה להציג לו. בסרטון שרואים, רואים את המנוח עומד על רגליו והולך מהמקום כאשר החשוד נסע משם נכון או לא נכון?

ת. אני לא יודע על איזה סרטון את מדברת.

ש. בוא נחפש את הסרטון כי הוא לא יודע, הוא אומר בכל תיק אני לא יודע לא רלוונטי. הוא מדבר רק איתם לא איתי.

ת. שתציג את הסרטון, תראה לי תראה לבית משפט ונדבר על זה.

ש. בוא נראה את הסרטון כולנו כי אנחנו באמת לא יודעם, אתה לא יודע.

ת. תציגי את הסרטון, נרשום אותו בראשי תיבות. לשאלת בית המשפט האם יש יותר מסרטון אחר ממקום האירוע אני משיב בכתב. אני רוצה שהסרטון יתועד לפרוטוקול.

ש. רק בתקשורת יש לפחות 3 סרטונים שונים. אני אבקש להראות לנציג היחידה את הסרטון.

ת. מציג תשובה בכתב- מסומנת במ/12.

ש. מציגים בפניך סרטון מתוך האינטרנט.

ת. (צופה בסרטון מהטלפון הנייד).

ש. אני אומרת לך שמראיות שאותן למדתי בתיק, ממה שאפשר לראות באינטרנט, המנוח עמד על רגליו והלך כאשר החשוד נסע מהמקום, חשוד זה או אחר, ולכן אני שואלת כי מדובר לכאורה באיזושהי דחיפה , דקירה אחת, כשאתם באתם לכאן עם בקשת המעצר הראשונה רשמתם בסעיף החיקוק את סעיף העבירה המתאים לאירוע הזה "המתה בקלות דעת". מדוע שיניתם בכתב יד את הסעיף והפכתם תיק שלכאורה רחוק כמרחק החושך מאור מתיק רצח, לתיק רצח. האם זה נעשה בגלל לחץ תקשורתי כן או לא? מזל שלכולנו יש את בקשת המעצר הראשונה.

ת. הזדמנות יפה לבוא ולהסביר את האירוע, בזמן הדיון בהארכת מעצר ראשונה של החשוד באירוע רצח התרחש בתאריך 25.11, החשוד נעצר ב-24.11 לאחר שהוא נגדו צו מעצר בחשד לרצח. החשוד נעצר במקום בחשד לרצח, החשוד נחקר בחשד לרצח, בפרוטוקול באותו דיון טענתי עם תחילת הדיון שהחשוד חשוד ברצח.

ש. לא הבנתי את התשובה.

ת. גברתי הבינה.

ש. אני גם אומרת לך שכל ההדלפה של הפרטים לתקשורת המסולפים, פרטים מתוך חדרי החקירות בא באופן חריג בתיק הזה כדי לתקן את הטעות שעשיתם בהתחלה?

נציג המבקשת מסכם:

חוזר על הבקשה, מבקש להיעתר לה במלואה.

ב"כ החשוד מסכמת:

אני מגישה לבית המשפט הנכבד את הנחיות היועמ"ש מס' 4.1003 קווים מנחים לרשויות

האכיפה בעניין רישומים וחקירות, מפנה את גברתי לסעיף 3- מצטטת, מפנה לסעיף 4 שכותב במפורש מה אסור להוציא מתוך החקירה, בין היתר אמרות של חשוד או של עדים אחרים, תוצאות של בדיקות פתולוגיות, כל דבר שיכול לשמש ראיה בבית משפט וכוליי. מגישה לבית המשפט. אנחנו נוכחנו שבתיק הזה משטרת ישראל הפרה באופן בוטה את הנחיות היועמ"ש תוך שהם מדליפים לתקשורת, עניינו של עד אחר וגרסתו, עניינה של בדיקה פתולוגית, אמרות שמסר העד מתוך החקירה, ייעוץ שקיבל מעו"ד כזה או אחר ועוד דברים שפגעו בזכויותיו למסור הודעה חופשית ומרצון. כל זה גם קרה אחרי שהחזיקו אותו בתנאים שלא מחזיקים אפילו חיה בתא מעצר במרתף ללא שראה רופא, ללא שנבדק, ללא שאכל או שתה, ללא שירותים בחדר שהיה צריך להתחנן שיוציאו אותו לשירותים, כאשר הם מנצלים את מצבו הנפשי ומשפיעים עליו. לאחר שחברתו נפגעה במהלך מעצר אלים ולא נחוץ הם חקרו אותה תחת אזהרה בגין חשדות שלא קיימים. הכול כדי להשפיע על מצבו הנפשי שלה חשוד כשהוא יודע שחברתו נפצעה במהלך המעצר, אני גם אומרת שירו בכלב ללא סיבה על מנת להשפיע ולפגוע בחשוד אותו צריכים לחקור. אני לא מקלה ראש באירוע הוא חמור מאוד, אבל האופן שבו מתנהלת החקירה, האופן שבו נרמסות זכויותיו של החשוד, בכל מקום בכל העיר ע"י היחידה החוקרת שבזה לו וכל מה שהוא אומר מוציאה לאינטרנט. זה התנהגות שבית המשפט לא יכול לתת לה יד. במצב כזה שמדובר במכת מדינה, יותר מזה, כולנו עדים לאלימות במחוזותינו, ומשטרת ישראל במקום לאכוף את החוק היא מפנה את הציבור לילד הזה שאולי מעורב וצריך להיחקר. כמה נוח לה לשבת ולא לשמור עלינו. אני חושבת שצריך לעשות מעשה ולהגיד לשחרר אותו, אם לא לשחרר אותו שימשיכו כשהוא במעצר בית, צריך לחקור אבל מפה לקחת את זה לאן שנלקח התיק זה רחוק מאוד. לחלופין לבקש 15 ימים על תיק שלפי מה שאני רואה בתקשורת אפשר כבר להגיע להצהרת תובע. צריך לשמור על זכויות החשוד ולשמור שלא נגיע לדיון הבא אחרי שקראנו בתקשורת את מה שנעשה. לכן, אני באמת אבקש, נרמסו פה זכויות צריך לתת לזה איזושהי משמעות ולחלופין לצמצם את ימי החקירה.

<#2#>

החלטה

לפניי בקשה שנייה להארכת מעצרו של החשוד למשך 15 ימים וזאת לאחר שנעצר בגין חשד לביצוע עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, גרימה בכוונה ובאדישות למותו של אדם בנסיבות מחמירות, שיבוש מהלכי משפט.

בדיון שנערך בפני בית המשפט ביום 25.11.22, אז הובא לראשונה החשוד עם בקשה למעצרו, מצא בית המשפט כי קיים חשד סביר לביצוע העבירות תוך שהסתמך על מסמכים שסומנו בתיק החקירה. עוד מצא בית המשפט כי לאור המסוכנות הנשקפת ממעשיו של החשוד והחשש לשיבוש הליכי חקירה יש מקום להורות על מעצרו עד היום.

כיום מתבקשת הארכת המעצר לצורך ביצוע שורה של פעולות חקירה כפי שמפורטות בבמ/1. במהלך ימי החקירה בוצעו מס' לא מבוטל של פעולות, החשד הסביר התחזק, והוא עולה בין היתר גם מדברי החשוד וזאת מבלי לקבוע בשלב זה איזו עבירה נכון יהיה לייחס לחשוד.

בעניין הפרשה שלפניי, נחקרו גם אחרים, ישנם עוד פעולות לביצוע גם באשר למה שארע לאחר המקרה, ואולם החקירה כבר בשלב זה היא מתקדמת, פעולות החקירה אינן רבות מאוד ועל אף שיש מקום להאריך את מעצרו של החשוד, איני סבורה שיש צורך במלוא הימים שהתבקשו.

יש טעם בדברי ההגנה באשר לחומרים מחדרי החקירות שהועברו בדרך שאינה ידועה לידיעת התקשורת, במיוחד כאשר בפני בית המשפט ישנה התנגדות לחשוף את החומרים מטעמים של יעילות החקירה והצורך למנוע את שיבושה. בוודאי שאין בדברים אלה שלי על מנת לרמוז לדבר כזה או אחר, אך כפי שקבעתי קודם יש מקום לבדוק את הנושא עד תום.

מדובר באירוע חמור וקשה שתוצאתו קטלנית, ואולם החקירה כפי שציינתי התקדמה, ויש מקום לשאוף לקראת סיומה.

אשר על כן, ותוך התחשבות ברשימת פעולות החקירה שהוצגה לפניי, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 05/12/22, בשעה 12:00.

על היחידה החוקרת להעביר את התיק לעיון הפרקליטות ולקבל הנחיות באשר להמשך החקירה, כבר ביום 04/12/2022 כך שניתן יהיה להשלים את הפעולות הרלוונטיות.

מורה לשב"ס להכניס ציוד אישי ראשוני או נוסף עבור החשוד, באופן מידי.

פרוטוקול זה ישמש כצו מעצר ויבוצע על ידי שב"ס/משטרת ישראל.

החשוד יובא לדיון הבא בעניינו באופן פיזי.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ו' כסלו תשפ"ג, 30/11/2022 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי לינור גאון