1. בתיק דנן מונה המהנדס מר רפאל גיל (להלן: "גיל"), כמומחה מטעם בית המשפט, על מנת לחוות דעתו באשר לליקויי הבנייה הנטענים.

2. בחוות דעתו, קבע המומחה גיל כי יש למנות קונסטרוקטור מטעם בית המשפט על מנת לחוות דעתו בנושא השקיעה של המבנה נשוא התובענה.

3. הצדדים הביעו הסכמתם למינוי מומחה קונסטרוקטור מטעם ביהמ"ש בהתאם להמלצת המומחה גיל.

4. הנני מורה על מינויו של המהנדס, ד"ר איתי לויתן, לויתן המנדסים בע"מ, זכרון יעקב 8, תל-אביב, טל: 03-6954503, על מנת להכריע בעניין השקיעה במבנה נשוא התובענה.

5. המומחה ייתן חוות דעתו, בין היתר, בשאלות הבאות:

א. האם השקיעה של המבנה התייצבה?

ב. האם המצב כיום הינו סופי או שמא המבנה ממשיך לשקוע?

ג. האם נגרם נזק קונסרוקטיבי למבנה כתוצאה מנטיה זו?

ד. האם ניתן להחזיר את המבנה באמצעות פעולות הרמה למפלס המקורי?

ה. האם יש לתמוך את המבנה באמצעות יסודות נוספים?

6. הצדדים ימציאו למומחה תוך 14 יום את כתבי הטענות, לרבות חוות דעת, בצירוף כל מסמך רלוונטי הנחוץ למומחה לפי דרישתו. כל מסמך שיישלח למומחה, יישלח העתק ממנו גם לצד שכנגד.

7. ככל שיהא צורך בביקור במקום, מועד הביקור על ידי המומחה ייקבע מראש בתיאום עם ב"כ הצדדים.

8. בטרם יחל המומחה במלאכתו, יגיש הצעת שכר טרחתו לצדדים ולבית המשפט.

9. בשלב זה שכר טרחתו של המומחה (אם וככל שיאושר ע"י ביהמ"ש) ישולם לו מראש על ידי התובעת.

10. המומחה יגיש את חוות דעתו בתוך 30 ימים מיום קיום הביקור לצדדים ובית המשפט.

11. המומחה יחל עבודתו לאחר הבטחת שכר טרחתו על ידי הצדדים, כאמור.

12. צד אשר מבקש לשלוח שאלות הבהרה למומחה יעשה כן תוך 30 יום מיום קבלת חוות הדעת עם העתקים לתיק ביהמ"ש ולצד שכנגד. המומחה ישיב לשאלות ההבהרה תוך 30 יום עם העתקים לצד שכנגד ולתיק ביהמ"ש.

13. המזכירות תמציא עותק החלטה זו לב"כ הצדדים ולמומחה.

ניתנה היום, ה' חשון תשע"ג, 21 אוקטובר 2012, בהעדר הצדדים.