<#2#>

נוכחים:

ב"כ התובעת עו"ד: עדי קרונפלד

הנתבע 3 וב"כ עו"ד: ארנון ברק

ב"כ הנתבע 5 עו"ד: מוריס דוד

הנתבע 5 - הובא על ידי שב"ס

הנתבע 6 וב"כ עו"ד: לימור דוידי

פרוטוקול

הערת בית משפט:

מציע לצדדים הצעות דיוניות ומהותיות, מבלי שיש בהן כדי לגבש דעתו של בית המשפט או כדי לחייב הצדדים לקבלן.

***לאחר הפסקה***

ב"כ התובעת:

התובעת והנתבעים 5 ו- 6 הגיעו להסכמה, כפי המלצת בית משפט ומבלי להודות בכל טענה או עובדה, לפיה לסילוק סופי ומוחלט של המחלוקת בין הצדדים, ישלם כל אחד מהנתבעים 5 ו- 6 סכום של 3,500 ₪, ובסך הכל 7,000 ₪ וזאת באמצעות ב- 10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 20.2.13 ומדי כל חודש עוקב. התשלומים יישאו הפרשי הצמדה וריבית בהתאם לחוק רשויות מקומיות. אי תשלום אחד מן השיעורים במועד, כששבעה ימים לא ייחשבו כהפרה לצורך זה, יעמיד את מלוא סכום יתרת התביעה על כנו, העומד כיום על סכום של 51,000 ₪. זאת ייעשה רק לאחר משלוח מכתב התראה שיגיע במישרין ובמסירה אישית לב"כ הנתבעים ובחלוף 7 ימים לאחר מכן.

עם פירעון התשלומים, ייסגר תיק ההוצאה לפועל הרלוונטי ביחס לכל אחד מהנתבעים וכל תשלום יביא להקטנת קרן. הקטנת הקרן תתבצע בסיום תשלום השיעורים.

התשלומים יבוצעו לחשבון ב"כ התובעת.

ב"כ הנתבעים 5 ו- 6:

מאשרים.

הנתבעים 5 ו- 6:

מאשרים.

<#3#>

פסק דין (לנתבעים 5 ו- 6)

ניתן תוקף של פסק-דין להסדר הפשרה אליו הגיעו הנתבעים 5 ו- 6.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ג שבט תשע"ג, 03/02/2013 במעמד הנוכחים.

***לאחר הפסקה***

ב"כ הצדדים:

לא הגענו להסכמות כלשהן.

עו"ד ברוך אלגרבלי לאחר שהוזהר כדין:

חקירה ראשית:

ש: תספר לי על ההיכרות שלך עם הנתבע 3

ת: אני עבדתי במשרד עו"ד דוד זעירא בתקופת לימודיי בטרם התמחות, אני עדיין עו"ד שכיר שם. באותה תקופה הייתי עושה עבודות כלליות לפי הצורך. בנוגע להסכם השכירות לאחר שהנתבע 3 לירון לא הצליח, הודיע שלא יצליח להגיע למעמד החתימה, הם סיכמו שעו"ד זעירא ישלח אליו את ההסכמים ואת השטרות שחתמו יתר השוכרים והוא יצרף את חתימתו על ההסכם. לשאלת בית משפט, לגישתך הוא היה אמור להיות שוכר בנכס, אני משיב שלגישתי הוא היה השוכר הראשי. הוא זה שנתן את הפרטים ביחס ליתר השוכרים ורק ברמה טכנית לא הצליח להגיע למעמד החתימה. למחרת החתימה על ההסכם, נסעתי לבניין בראשון, התקשרתי ללירון ותיאמתי שאני אגיע אליו להחתים אותו, נסעתי עם הרכב של עו"ד זעירא לבניין בית סחר בשפירא 16 בראשון, נפגשתי עם לירון, הוא חיכה לי שם, התקשרתי אליו שאני מגיע וחיכה לי שם בחזית הבניין, שם החתמתי אותו על העותקים של החוזה שהיו לי, על שטרי חוב שבהתחלה היו שטרי חוב שחתמו עליהם שלושת הנתבעים והכנתי שטרי חוב, שלירון בעצמו חתם עליהם, כמו שיתר הנתבעים חתמו על שלושה שטרות. מציג גם שטרות של הנתבעים האחרים. אני רוצה לציין שהיה נקודה אחת מוזרה, כשבאתי להחתים אותו, הוא חתם ואחרי שהוא חתם הוא אומר שלא קוראים לו לירון בן ישי אלא לירון בן יחזקאל, זה היה נראה לי ניסיון לטשטש ככה את העובדות, מחקתי ורשמתי בכתב יד ורשמתי כנקודה. אני מציג את ההסכם המקורי בכתב ידי.

ב"כ הנתבע 3:

אני מתנגד להצגת המסמכים, הם לא גולו, שכרגע אני מעיין בהם ומודיע שהמסמכים האלה לא גולו בתצהיר גילוי מסמכים, המסמכים האלה מפתיעים, אנחנו מכחישים את ההקשר שלהם, ככל שהחתימות אותנטיות לעניין הנכס נשוא המשפט, אנחנו נבקש לקבל כל מסמך שלא גולה ולא הומצא שיומצא לעיוננו ואבקש לאפשר לי לחקור בחקירה נגדית את העד וברשות בית המשפט, בנסיבות האלה המפתיעות הללו, הייתי מבקש שהעד יערוך תצהיר עדות ראשית ושאוכל לחקרו כדי שאוכל לשמור על הזכויות של הנתבע.

ב"כ התובעת:

העירייה ביצעה גילוי מסמכים בהתאם להוראות תקסד"א, העירייה מגלה מסמכים שבשליטתה, החוזה כן גולה משום שהנתבעים 1-2 פנו לעירייה וצירפו את ההסכם. מעולם לא נעשתה אליי פנייה לעיון במסמכים למרות שכולם מצויים אצלי בתיק.

<#5#>

החלטה

מאחר וטוען ב"כ הנתבע כי הוא מופתע לנוכח מסמכים אותם מציין העד בעדותו, יתחדש הדיון לאחר הפסקה קצרה, בה יוכל ב"כ הנתבע לעיין במסמכים ביחד עם מרשו.

החלטה ביחס למסמכים תתקבל בהמשך.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ג שבט תשע"ג, 03/02/2013 במעמד הנוכחים.

***לאחר הפסקה***

ב"כ הנתבע 3:

קרה דבר חמור, קיבלתי 26 דפים שעליהם מופיעות חתימות מקוריות שאני מבקש לשבת עם מרשי ולבדוק אותן אחת לאחת, במה מדובר. אני מופתע מהמסמכים האלה וכפי שבית המשפט ציין, אנחנו לא משחקים בקלפים חבויים אלא בגלויים ומה שקורה כאן זו הפתעה מכוונת מראש ואני מרשה לעצמי לומר שיש כאן חשד לכך שחברי ידע על המסמכים האלה.

ב"כ התובעת:

ההסכם נכלל ב- 26 עמודים שחברי דיבר עליהם שאין התנגדות לגביו. השאר זה מסמכים שבכוונתנו להגיש. הדבר היחיד שאני רואה זה תרשומת של העד מאותו יום שעדיין לא הציג ושטר חוב חתום.

ב"כ הנתבע 3:

לא אוכל לחקור את העד עכשיו על המסמכים שנותרו, אלה מסמכים מהותיים.

ב"כ התובעת:

מעולם לא ראיתי את המסמכים האלה עד היום, למעט ההסכם. שנית, מעולם לא שוחחתי עם העד על המסמכים.

<#7#>

החלטה

הצדדים ישקלו מתווה לפיו ישלים העד חקירתו לפרוטוקול הדיון כעת תוך התייחסות למסמכים שיוגשו ויסומנו מבלי לקבע סוגיות שבמשקל אשר אליהם.

בנוסף וככל שלא יוכל ב"כ הנתבע 3 לחקור את העד בסוף חקירתו הראשית, אתיר שהות על מנת להיערך לחקירה הנגדית, שהות במסגרתה יוכלו הצדדים להשלים מגעים מתבקשים ביניהם.

<#8#>

ניתנה והודעה היום כ"ג שבט תשע"ג, 03/02/2013 במעמד הנוכחים.

ב"כ הצדדים:

לא הגענו להסכמה לעניין המסמכים והשלמת העדות כעת.

ב"כ הנתבע 3:

אבקש לקבוע דיון נוסף שאליו אוכל להיערך ושהעד ישלים תצהיר.

<#9#>

החלטה

בנסיבות, יחתום העד על תצהיר עדות ראשית בתוך 10 ימים.

לתצהיר יצורפו המסמכים שבדעת העד להסתמך עליהם.

למען הסדר הטוב, תגיש התובעת תצהיר גילוי מסמכים משלים שיכלול את המסמכים שבדעת העד להסתמך עליהם ולא היו בידיעתה עד כה. תצהיר גילוי מסמכים זה יוגש גם הוא בתוך 10 ימים.

אני קובע המשך דיון – הוכחות ליום 25.2.13 שעה 12:00.

הצדדים יערכו להשמעת סיכומים בעל-פה.

בין לבין, יתנו הצדדים דעתם למכלול אף אם נגלה טיפין טיפין, על מנת לנסות להגיע להסכמה שתייתר הכרעה שיפוטית במחלוקת ביניהם. ניתן להגיע להסכמות אף מחוץ למתווים שהועלו מחוץ לפרוטוקול הדיון. יצירתיות מבורכת.

על פי בקשת ב"כ הנתבע 3, יתאפשר לו לעיין במסמכי מקור. במידת הצורך, ניתן להיעזר בהוראות תקנה 170.

מסמך מקורי, ככל שקיים בידי התובעת, לעניין רישום העברת החזקת הנכס יומצא לידי ב"כ הנתבע 3 בתוך 10 ימים.

אין צריך להוסיף כי תצהירי התובעת יועברו לב"כ הנתבע 3, בד בבד עם הגשתם לבית המשפט.

ככל שיגיעו הצדדים להסכמה מתבקשת, יש להודיע מבעוד מועד על מנת לייתר את ישיבת ההוכחות.

המזכירות תפתח תיק עזר.

הוצאות עדי התובעת ייפסקו בישיבה הנדחית. נרשם כי התייצבו היום עוה"ד זעירא ואלגרבלי, ונכחו באולמי פחות מ- 4 שעות.

<#10#>

ניתנה והודעה היום כ"ג שבט תשע"ג, 03/02/2013 במעמד הנוכחים.