11 ספטמבר 2014

לפני:

כב' השופטת הדס יהלום, סגנית נשיאה

החלטה

1. לפניי בקשת המדינה לעיכוב ביצוע גזר דין לפיו בוטלה הרשעתו של הנאשם 2 והוטל עליו צו של"צ בהתאם להמלצת שירות המבחן.

2. בנימוקי הבקשה נטען כי לאחר שיסתיים הדיון בעניינם של שני הנאשמים וייגזר עונשה של הנאשמת 1, בכוונתה להגיש ערעור על גזר הדין, לרבות ביטול הרשעת הנאשם. לפיכך ועל מנת שלא לסכל את הליך הערעור יש לעכב את ביצועו של צו השל"צ שהוטל על הנאשם עד למתן הכרעה בערעור.

3. בתגובת הנאשם נטען כי אין הצדקה לעיכוב ביצוע גזר הדין, מאחר וממילא אין בכוונת המאשימה לדרוש עונש מאסר במסגרת ערעור על ביטול הרשעה והטלת צו של"צ.

לפיכך אף אם יבוצע צו השל"צ, לא תהיה מניעה מלהטיל על הנאשם עונש נוסף במידה והערעור יתקבל. מנגד, דחיית ביצוע השל"צ תגרום נזק בלתי מידתי לנאשם, באשר תימנע ממנו האפשרות לסיים את ההליך ולרצות את עונשו בהקדם.

לטענת הנאשם סיכויי הערעור אינם גבוהים והמאשימה כלל לא התייחסה לכך בבקשתה.

4. לאחר שבחנתי את טענות הצדדים להלן החלטתי.

5. הערעור שבכוונת המאשימה להגיש הוא על ביטול הרשעתו של הנאשם ועל קולת העונש.

לגירסת המאשימה, כפי שבאה לידי ביטוי בטיעונים לעונש, יש להותיר את ההרשעה על כנה ולהשית על הנאשם קנס כספי. המאשימה לא עתרה להטלת עונש מאסר.

6. הפסיקה אליה מפנה המאשימה בבקשתה, מתייחסת לעיכוב ביצוע עבודות שירות לצורך ערעור על קולת העונש, כאשר ביצוע עבודות השירות בפועל עלול לכבול את ידי ערכאת הערעור מהטלת עונש מאסר נוסף.

בענייננו ממילא לא מבוקש להטיל על הנאשם עונש מאסר ולפיכך אין בביצוע עבודות השל"צ בפועל על ידי הנאשם כדי לסכל את החמרת העונש, במידה והערעור יתקבל.

7. ביצוע עבודות השל"צ על ידי הנאשם לא תמנע מערכאת הערעור להטיל עליו קנס כספי, בנוסף לעבודות השל"צ, במידה ותתקבל טענת המאשימה כי יש להותיר את ההרשעה על כנה ולהחמיר בעונשו. לכל היותר יהיה בכך כדי להשפיע על גובה הקנס שייגזר על הנאשם.

8. בענייננו טרם נגזר עונשה של הנאשמת 1.

נוכח הודעת שירות המבחן מיום 8/9/14 גזר הדין בעניינה ידחה עד לאחר מתן פסק דין בדנ"פ 8062/12.

בהתאם לכך, הערעור על גזר דינו של הנאשם עלול אף הוא להידחות למועד לא ידוע.

בנסיבות אלה דחיית ביצוע עבודות השל"צ שהוטלו על הנאשם לפרק זמן בלתי מוגדר, מסבה נזק לנאשם ומונעת ממנו להביא את ההליך הפלילי בעניינו לידי סיום, תוך ריצוי העונש שהוטל עליו.

9. מנגד, כאמור לא ייגרם כל נזק למאשימה מביצוע עבודות השל"צ שהוטלו על הנאשם, שכן לא תהיה מניעה מלהטיל עליו קנס כספי, במידה ויוחלט להחמיר בעונשו ולהותיר את הרשעתו על כנה.

10. בנסיבות המתוארות אין הצדקה לעיכוב ביצוע עבודות השרות לתועלת הציבור שהושתו על הנאשם בהחלטה מיום 29/7/14.

11. סוף דבר, בקשת המאשימה בעניינו של נאשם 2, נדחית.

12. בעניינה של נאשמת 1, נוכח הודעת שרות המבחן, אני מורה על עיכוב הליכים בתיק עד למתן פסק דין על ידי בית המשפט העליון בהליך בדנ"פ 8062/12.

ניתנה היום, ט"ז אלול תשע"ד, (11 ספטמבר 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.