בפני | כב' השופט יחזקאל הראל – סגן הנשיא | |
תובעים | 1. עודד גלוברמן 2. נטע גלוברמן | |
נגד | ||
נתבעים | 1. ליבנה צפוני בע"מ 2. ישראלום נכסים בע"מ 3. בריטיש ישראל השקעות בע"מ 4. כלל חברה לביטוח בע"מ 5. הפניקס חברה לביטוח בע"מ |
החלטה |
בזיקה לישיבת יום 26.10.15 הריני לשקף בפני הצדדים את החלופות האפשרויות בשאלה האם הדיון יתקיים בשאלת הנזק וכן בשאלת החבות, ואבקש את עמדתם להצעתי שלהלן.
בחלופה זו – ככל שלא תתקבל הסכמת הצדדים - יכול וההכרעה במחוזי לא תזכה את התובעים שתביעותיהם נדונות בפני (ההלכה בעניין זה אינה ברורה).
ככל שתינתן לכך הסכמת הנתבעות, התובעים והצדדים השלישיים - ההכרעה תחייב בכל מקרה.
לכאורה, על התובעים להסתפק בהעברת הנטל לנתבעים. ברם, עסקינן בהעברת נטל שתיבחן בפסה"ד ולא במהלך שמיעת הראיות שכן אין בהעברת הנטל כדי לפטור את התובעים מחובתם להוכיח את אחריותה של "איקאה".
איקאה תבקש להוכיח כי לא התרשלה וכי אם התרשלה אזי על הצדדים השלישיים, כולם או חלקם לשפותה. נראה כי לשם כך, תידרש בין היתר, לזמן את מי מהצדדים השלישיים כעדים מטעמה. יש להניח כי האחרונים יתנגדו לבקשה ועל ביהמ"ש יהיה להכריע במחלוקת.
גם אם ביהמ"ש ייעתר לבקשת איקאה - יש להניח כי מלאכת החקירה הראשית של עדי הצדדים השלישיים לא תהיה קלה. נשאלת השאלה האם אין בכך כדי לקפח את זכויות הנתבעים בהגנתם כלפי התובעים והצדדים השלישיים, ואם כן – זכותו של מי גוברת – של התובעים לסיום מהיר של תביעתם, או של הנתבעים להליך כדבעי ושל הצדדים השלישיים להגן על האינטרסים שלהם.
בטרם תינתן החלטה – על כל התובעים, הנתבעות והצדדים השלישיים להודיע האם הינם מסכימים כי ההכרעה בביהמ"ש המחוזי בשאלת החבות תחייב גם בכל התביעות הנדונות בביהמ"ש השלום בהרצליה.
ככל שלא תתקבל הסכמת מי מהצדדים - תינתן החלטה בדבר אופן המשך ניהול ההליכים, בהתאם לשיקול דעת ביהמ"ש ובהתאם לסמכותו.
יחד עם זאת, מובהר לנתבעות ולצדדים השלישיים כי סירוב מי מהם להצעה עשוי להוות משקל נכבד בהחלטת ביהמ"ש האם לדון בשאלת החבות, אם לאו.
מנגד, יובהר לתובעים כי ככל שהנתבעים וכל הצדדים השלישיים יתנו הסכמתם להצעתי ומי מהתובעים יסרב לה - עשוי הדבר להוות משקל נכבד בהחלטתי האם לדון בשאלת החבות, אם לאו.
כן יובהר כי סירוב התובעים ו/או מי מהצדדים השלישיים להצעתי יכול ויחייב דיון מחודש בהחלטתי להפריד הדיון בין התביעה העיקרית להודעות לצד שלישי.
ניתנה היום, י"ד חשוון תשע"ו, 27 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
07/11/2012 | החלטה 07/11/2012 | לא זמין | |
02/07/2013 | הוראה לבא כוח מקבלים להגיש (א)אישור פקס | יחזקאל הראל | צפייה |
24/02/2014 | הוראה לבא כוח מקבלים להגיש (א)אישור פקס | יחזקאל הראל | צפייה |
06/03/2014 | הוראה לבא כוח מקבלים להגיש (א)אישור פקס | יחזקאל הראל | צפייה |
07/04/2014 | החלטה | זיוה הרמן | לא זמין |
24/07/2014 | הוראה לבא כוח מקבלים להגיש (א)אישור פקס | יחזקאל הראל | צפייה |
31/08/2014 | הוראה לבא כוח מקבלים להגיש (א)אישור פקס | יחזקאל הראל | צפייה |
23/10/2014 | הוראה למומחה בית משפט להגיש (א)אישור פקס | יחזקאל הראל | צפייה |
14/06/2015 | הוראה לבא כוח מקבלים להגיש (א)אישור פקס | יחזקאל הראל | צפייה |
23/06/2015 | הוראה לבא כוח מקבלים להגיש (א)אישור פקס | יחזקאל הראל | צפייה |
06/07/2015 | החלטה שניתנה ע"י יחזקאל הראל | יחזקאל הראל | צפייה |
27/10/2015 | החלטה שניתנה ע"י יחזקאל הראל | יחזקאל הראל | צפייה |
25/11/2015 | החלטה פסק דין | יחזקאל הראל | לא זמין |
21/12/2015 | הוראה לבא כוח מקבלים להגיש (א)אישור פקס | יחזקאל הראל | צפייה |
31/12/2015 | הוראה לבא כוח תובעים להגיש (א)אשור פקס | יעקב שקד | צפייה |
02/01/2016 | החלטה שניתנה ע"י יעקב שקד | יעקב שקד | צפייה |
07/01/2016 | החלטה שניתנה ע"י יעקב שקד | יעקב שקד | צפייה |
21/01/2016 | פסק דין שניתנה ע"י יעקב שקד | יעקב שקד | צפייה |
21/01/2016 | החלטה שניתנה ע"י יעקב שקד | יעקב שקד | צפייה |
25/01/2016 | החלטה שניתנה ע"י יעקב שקד | יעקב שקד | צפייה |
11/02/2016 | החלטה שניתנה ע"י יעקב שקד | יעקב שקד | צפייה |
22/03/2016 | החלטה שניתנה ע"י יעקב שקד | יעקב שקד | צפייה |
12/04/2016 | החלטה שניתנה ע"י יעקב שקד | יעקב שקד | צפייה |