נתבעת 1 הגישה בקשה לדחיית ישיבת ההוכחות של יום 13/11/14, בשל מצבו הרפואי של העד מטעמה ( צורף אישור רפואי ), ולחילופין, להורות כי בדיון הנ"ל יישמעו העדים מטעם הנתבע 2, שטרם העידו. בהחלטה מיום 12/11/14 הוריתי כי בדיון הנ"ל יישמעו העדים מטעם נתבע 2.

בפניי הודעה מטעם נתבע 2 המתנגד לכך ומבקש כי הדיון הנ"ל יידחה לשם שמיעת העד מטעם הנתבעת 1 ולאחר מכן שמיעת העדים מטעמו.

לאחר עיון מצאתי כי יש לאמץ את בקשת הנתבע 2. בשל אי התייצבות העד מטעם נתבעת 1, הוריתי, בדיון הקודם, ועל מנת לקדם את ההליכים, לשמוע את העדים שהתייצבו מטעם נתבע 2, וקבעתי דיון ליום 13/11/14 לשמיעת העד מטעם נתבעת 1 ויתר עדי נתבע 2. מאחר ונתבעת 1 שלחה הודעת צד ג' לנתבע 2, נכון וצודק הוא כי היא תעיד את עדיה תחילה, ולאחר מכן יישמעו עדי נתבע 2, המתגונן גם נגד הודעת צד ג'. העובדה כי נתבע 2 הסכים להעיד עדים מטעמו בדיון הקודם משלא התייצב העד מטעם נתבעת 1, אינה מצדיקה לחייבו כי ימשיך בהעדת העדים מטעמו, בטרם תסיים נתבעת 1 את שמיעת עדיה.

על כן, ולאור מצבו הרפואי של העד מטעם נתבעת 1, אני מבטל את ישיבת יום 13/11/14. הצדדים יודיעו לעדים מטעמם, וקובע ישיבת הוכחות ליום 22/1/15 שעה 12:30.

כל צד יזמן עדיו במסירה אישית.

ניתנה היום, י"ט חשוון תשע"ה, 12 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.