כב' השופטת לימור ביבי ממן, המותב שדן בתיק שוהה בימים אלה בשבתון והחלטה זו ניתנת על ידי בהעדרה;

בהמשך להחלטות הקודמות בתיק ולמען הסדר הטוב אני קובע כדלקמן : -

בהחלטתי הקודמת מיום 28/05/14 ובהחלטת כב' השופטת רסלר מיום 26/05/14 ניתנו הנחיות על הגשת העדויות הראשיות בתצהירים, וכן הוצעו מועדים אפשריים לשמיעת התיק במהלך פגרת בית המשפט זאת בנוסף למועד אשר הוצע בהחלטתי מיום 28/05/14.

התובע הודיע למחרת מתן ההחלטה – כי כל מועד מקובל עליו ומשכך נותר אפוא לקבל את עמדת יתר הצדדים למועדים שהוצעו.

התובעת 2 הודיעה את עמדתה למועדים שהוצעו.

הנתבעים טרם הודיעו את עמדתם, ותחת זאת התקבלה בקשה מטעם הנתבעים 2-3 במסגרתה טענו כי הוגשו מטעמם בקשות מקדמיות שטרם נדונו על ידי בית המשפט, וכי במצב דברים זה לא ניתן לוותר על ניהול ישיבת קדם וכי אין מקום להגשת תצהירי עדות ראשית בשלב זה.

מטעם התובע הוגשו מספר תגובות ובקשות, בעקבות בקשת הנתבעים דלעיל, ובנוסף הוגשה מטעמו בקשה להזמנת עדים.

באשר לבקשת הנתבעים 2-3 להותיר את מועד ישיבת הקדם על כנה, לצורך דיון בבקשות התלויות ועומדות בתיק – אני מורה לב"כ הנתבעים 2-3 לפרט בתוך 7 ימים מהיום, אילו בקשות הוגשו מטעמו ואשר טרם נידונו על ידי בית המשפט. (יש לנקוב גם במס' הבקשה).

באשר לבקשת התובע לקבוע את התיק לישיבת קד"מ טרם פגרת בית המשפט, הרי כאמור לעיל כב' השופטת ביבי ממן שוהה בימים אלה בשבתון ומשכך, אין כל דרך לקבוע את התיק עד לשובה לעבודה סדירה, בשבוע האחרון של חודש אוגוסט.

באשר לבקשת התובע להזמנת עדים, בהינתן – כי ניתנו הנחיות להגשת העדויות הראשיות בתצהירים הרי משמעות הבקשה מטעם התובע הינה בקשה לפטור אותו מהגשת תצהיר לעדים שנתבקש זימונם.

בטרם תידון הבקשה – אני מורה לתובע לפרט בתוך 7 ימים את תמצית עדויותיהם.

ניתנה היום, ג' סיוון תשע"ד, 01 יוני 2014, בהעדר הצדדים.