כאמור בהחלטות הקודמות של בית המשפט – כב' השופטת לימור ביבי ממן, המותב שדן בתיק שוהה בימים אלה בשבתון והחלטה זו ניתנת על ידי בהעדרה;

בהחלטות הקודמות שניתנו הן על ידי והן על ידי כב' השופטת סיגל רסלר ניתנו הנחיות להגשת העדויות הראשיות בתצהירים, וכן הוצעו מועדים אפשריים לשמיעת התיק במהלך פגרת בית המשפט זאת בנוסף למועד בתאריך 04/09/14.

התובע הודיע, כי כל מועד שייקבע מתאים לו ובלבד שייקבע מועד מוקדם לשמיעת התיק, ואילו הנתבעת הודיעה על התנגדותה לביטול קד"מ ומתן הוראה בדבר הגשת תצהירי עדות ראשית והכל לטענתה מהטעם – כי התיק אינו בשל לשמיעת ראיות לנוכח הבקשות המקדמיות שטרם נידונו ובנוסף בפרוטוקול האחרון מיום 18/02/14 הודיעה כב' השופטת לימור ביבי ממן- כי תיתן את דעתה לטענה לפיה יש לצרף נתבעים נוספים בתיק.

כאן המקום להדגיש – כי בהחלטות מאוחרות שניתנו על ידי כב' השופטת ביבי ממן לאחר הישיבה לעיל נקבע – כי כל הבקשות של הצדדים יידונו במסגרת קד"מ ואשר למרבה הצער בוטל בשל מחלתה של כב' השופטת ביבי ממן.

מכאן לאחר ששבתי ובחנתי את טענות הצדדים הגעתי למסקנה – כי אין מנוס מקביעת ישיבת קד"מ טרם שמיעת ההוכחות בתיק וזאת לצורך דיון בכל הבקשות של הצדדים והכל בשים לב לאמור בפרוטוקול הדיון מיום 18/02/14.

יחד עם זאת – אני עדיין סבור כי יש לקבוע ישיבת הוכחות בהקדם האפשרי והכל בהתאם לאילוצי היומן של בית המשפט.

מכל האמור הנני קובע את התיק לישיבת קד"מ ביום 18/09/14 שעה 14:00.

בנוסף נקבע בזאת מועד לשמיעת ראיות ביום 10/12/14 שעה 9:00.

מובהר בזאת – כי המועדים נקבעו בהתאם לאילוצי היומן.

ניתנה היום, י' סיוון תשע"ד, 08 יוני 2014, בהעדר הצדדים.