לפני: כב' השופט יוסף יוספי

החלטה

א. הנני ממנה בזאת את: ד"ר קרסיאנסקי סמיון כמומחה – יועץ רפואי מטעם בית הדין, על מנת ליתן חוות דעת ולענות על השאלות שיפורטו להלן.

ב. המומחה מתבקש לענות על השאלות הבאות:

1. מהו ליקויו של התובע בכל הקשור לעמוד השדרה הצווארי?

2. האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע לליקוי ממנו הוא סובל?

גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים.

3. ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, וקיים לדעת המומחה קשר סיבתי בין העבודה לליקוי, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר אופן קרות הליקוי, דהיינו:

האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויו של התובע עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות זעירות כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויו (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות)?

4. ככל שהמומחה ישיב לשאלה הקודמת בחיוב, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר השפעת העבודה על הליקוי ביחס לגורמיו האחרים, דהיינו - האם לעבודת התובע השפעה משמעותית על ליקויו של התובע?

(השפעה משמעותית על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה).

ג. המומחה יסתמך על העובדות הבאות (בנוסף לחומר שיקבל):

1. התובע הגיש תביעה להכיר בפגיעות בעמוד השדרה הצווארי כפגיעה בעבודה.

2. התובע הינו יליד 1966, העובד כסופר סתם במשך 15 השנים האחרונות.

3. התובע עובד כסופר סתם במשך 3 שעות נפרדות מדי יום.

4. עבודתו של התובע כרוכה בהטיית ראשו קדימה, אחורה, לצדדים ולכיוון השולחן, לצורך קריאת הטקסט אותו הוא כותב, כ- 150-200 מילים ליום, וכן לצורך הכנסת הנוצה לקסת הדיו והוצאתה משם. הפעולות החוזרות ונשנות נעשו בכל מילה שהתובע כתב.

ד. המזכירות תעביר למומחה הרפואי את כל החומר הרפואי המצוי בתיק.

ה. המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו בתוך 30 ימים מקבלת החומר, ולא יאוחר מיום 26.6.16.

ו. המזכירות תשלח החלטתי זו לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה, במקביל להעברת החלטה זו והחומר הרפואי למומחה.

ז. לעיון ביום 27.6.16.

ניתנה היום, י"א אייר תשע"ו, (19 מאי 2016), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.