לפני: כב' השופט יוסף יוספי

החלטה

1. לאחר עיון בחוות הדעת, בבקשה להצגת שאלות הבהרה ובתגובה לבקשה, הנני קובע כי דין הבקשה להתקבל בחלקה, כך שלמומחה יועברו שאלות הבהרה מספר 2 ו- 3.

2. המדובר בשאלות הבהרה שיש בהן כדי לתרום לבירור מקיף יותר, יעיל יותר וממצה של המחלוקת, וזאת באמצעות פירוט נרחב יותר מצידו של המומחה ביחס לאופן מנגנון הפגיעה לפי תורת המיקרוטראומה; והכל, תוך התייחסות לכך שכאבי הצוואר של התובע החלו לטענת הנתבע לאחר 3 שנים מתחילת עבודתו של התובע.

3. ביחס לשאלות שהצגתן לא אושרה, יצויין כי שאלה 1 זכתה לתשובה מפורטת במסגרת חוות הדעת, כמו גם שאלה 4 אשר ממילא מאוגדת בשאלה 3 שהותרה להצגה.

4. לאור כל האמור לעיל, יענה המומחה על השאלות הבאות:

1. האם סביר שכאבי צוואר יופיעו לאחר 3 שנות עבודה בלבד?

2. המומחה מתבקש להגיב לשאלה מספר 3 להחלטת בית הדין,

ולפרט מהן הפגימות הבלתי הדירות שנגרמו לתובע עם כל תנועה מהתנועות המפורטות בהחלטה הנ"ל?

5. המומחה מתבקש לענות על השאלות תוך 30 ימים מיום קבלתן, ולא יאוחר

מיום 9/9/14.

6. לעיון- 10/9/14.

ניתנה היום, כ"ג תמוז תשע"ד, (21 יולי 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.