1. בקשה להחזר האגרה ששילמה התובעת VA Intertrading Aktiengesellschaft עם הגשת התביעה בתיק 51732-11-13. המרכז לגביית קנסות מתנגד לבקשה.

2. תביעת המבקשת הוגשה לבית המשפט כתביעת חפצא כנגד האנייה. בהתאם לנוהלי בית המשפט לימאות, מאוחדות כל תביעות החפצא כנגד אנייה וכך נעשה גם במקרה זה, שבו נדונו 9 תביעות שונות כנגד האנייה.

3. המבקשת טוענת כי על פי הנהוג בבית המשפט לימאות, מברר בית המשפט את התביעות התאם לסדר הקדימויות של השעבודים הימיים כקבוע בסעיף 41 לחוק הספנות (כלי שיט), התש"ך – 1960. כך נעשה לטענתה גם במקרה זה. הואיל והסדר הפשרה לסיום כל המחלוקות בתיק הושג בטרם החל הדיון בתביעתה, סבורה המבקשת כי יש להורות על החזר האגרה. המבקשת מוסיפה וטוענת כי התייצבה בדיונים שהתקיימו בבית המשפט לא כתובעת אלא כצד מעונין המתייצב בשמה של האנייה הנתבעת. ב"כ המבקשת מבהיר כי מונה ככונס נכסים של האנייה וכי התייצב לדיונים וטען בתפקידו ככונס.

4. צודקת המבקשת בטענתה כי בדרך כלל בית המשפט לימאות מברר את התביעות השונות בהתאם לסדר הקדימויות של השעבודים. כמו כן, צודקת המבקשת בטענה כי בשמה של האנייה עשויים להתייצב מעוניינים שונים ובהם נושי האנייה. נושה המתייצב בשמה של אנייה מתגונן בשמה כנגד תביעות של נושים אחרים.

5. תקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007, מאפשרות להורות על החזר אגרה כאשר הליך הסתיים בפשרה, לפני קדם המשפט השלישי (תקנה 6(ב)(1)). על כן, נשאלת השאלה האם קדמי המשפט הרבים שנערכו בתיק כללו גם את הליך התביעה שהגישה התובעת או שמא רק את התביעות האחרות בהן התייצבה כנושה.

6. דומני כי קשה להפריד את הדיונים בין התביעות השונות. ההחלטה לדון בתביעות לפי סדר הקדימות ניתנה רק בישיבה מיום 3.12.2014 שבה הוריתי כי תחילה ידונו תביעות חברות הביטוח. עד ישיבה זו התנהלו קדמי משפט רבים, חלקם בנוגע למכירת האנייה, חלקם בנוגע להוצאות הכינוס וחלקם לגבי תביעות אחרות שהוסדרו בפשרה. בכל הדיונים הנ"ל התייצבה המבקשת כתובעת ולא כצד מעונין המתגונן בשם האנייה. תזכורת רישום הופעה בשמה של האנייה הוגשה על ידי המבקשת רק ביום 3.7.2014. התייצבות בא כוח המבקשת לדיונים הייתה גם ככונס וגם כבא כוחה של המבקשת, אף אם עניינה של המבקשת לא נדון מפורשות.

7. על כן, אין מקום להורות על החזר האגרה, ודין הבקשה להידחות.

בשולי הדברים אשוב ואזכיר כי הגיעה העת שהמחוקק יסדיר את סדרי הדין בתביעת החפצא בבית המשפט לימאות ויתאים גם את תקנות האגרות להליכים המיוחדים ולסדרי הדין המיוחדים בבית משפט זה.

ניתנה היום, י' אלול תשע"ו, 13 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.