<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד לוזון ליטל ומתמחה יפעת הדרי

ב"כ הנאשמת 1 עו"ד פלד

הנאשמת באמצעות ליווי שב"ס

פרוטוקול בעניין הנאשמת 1

ב"כ הצדדים:

הגענו להסדר לפיו הנאשמת תודה ותורשע לפי כתב האישום המתוקן (מגישה לבית המשפט).

בנוסף תצרף תיק ההפרה פל"א 171760/14.

ישנה הסכמה לעונש- 3 חודשי מאסר בפועל ויום בניכוי ימי מעצרה מיום 03.04.2014 ועד 08.04.2014 ומיום 23.04.2014 ועד היום.

כמו כן יוטלו 8 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים שלא תעבור עבירות אלימות מסוג פשע ו-4 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים שלא תעבור עבירות אלימות מסוג עוון ועבירת הפרת הוראה חוקית.

חתימה על התחייבות בסך 5,000 ₪ שלא תעבור אחת מן העבירות בהן הורשעה.

יש חובת תסקיר , מדובר במישהי בת 19.

ב"כ המשיבה:

לנאשמת רישום פלילי מהנוער באשדוד, הוכן תסקיר שירות מבחן לנוער, שוחתי עם אחראית קצינת מבחן למבוגרים באשדוד וזה קום מגוריה ושם אמורים להכין תסקיר בעניינה. נמסר לי שלוקח להם 3 חודשים להכין תסקיר והמשמעות היא שאנו נשפוך את התינוק עם המים.

היא מסרה שתעשה מאמצעים לקצר מועדים, אולי עד חודש, אך לא יכולה להתחייב על כך. בנסיבות חריגות אלה אבקש לעשות שימש בתסקיר בית משפט לנוער אשדוד ולסיים ההליך.

הערת בית המשפט:

בית המשפט קורא למשיבה את כתב האישום המאוחד בת"פ 15890-04-14.

המשיבה:

אני מבינה.

<#3#>

החלטה

(בעניין נאשמת 1)

כתב האישום המאוחד נקרא למשיבה ובכך החל המשפט.

המזכירות תסרוק לת"פ.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ד אייר תשע"ד, 14/05/2014 במעמד הנוכחים.

המשיבה 1:

אני מודה בכתב האישום המתוקן. זה נכון, אני רק רציתי שלא יתקרב אלינו, לא רציתי לפגוע בו. אני מודה בהפרות ובמה שהיה עם חיים, אני רוצה להדגיש שעשינו את זה בשביל שיעזוב אותנו סוף סוף ולא התכוונתי לפגוע בו.

<#5#>

הכרעת דין

(בעניין הנשמת 1)

על יסוד הודאת הנאשמת בכתב האישום המאוחד, אני מרשיע את הנאשמת בעבירות המיוחסות לה והן:

תקיפה סתם על ידי שניים או יותר – עבירה לפי סעיף 382 (א) לחוק העונשין תשל"ז – 1977.

תקיפה וחבלה ממשית על ידי שניים או יותר – עבירה לפי סעיף 382 (א) לחוק העונשין תש"לז 1977.

הפרת הוראה חוקית, עבירה לפי סעיף 287 (א) לחוק העונשין תשל"ז – 1977 (2 עבירות).

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ד אייר תשע"ד, 14/05/2014 במעמד הנוכחים.

ראיות לעונש:

ב"כ הצדדים:

אנו ערים לדרישת חוק תסקיר שירות המבחן עקב גילה של הנאשמת, אנו מבקשים דחיה בת שלושה שבועות לשם קבלת תסקיר זה.

<#7#>

החלטה

לאור העובדה שהמשיבה ריצתה כבר כ- 28 יום, מתבקש שירות המבחן להכין את תסקירו במהירות האפשרית.

אני דוחה את הדיון ליום 8/6/14 בשעה

תשומת לב שירות המבחן כי אם יכובד ההסדר, הרי תאריך שחרורה של הנאשמת עשוי להיות סמוך למועד הדיון שנקבע, ולכן שירות המבחן מתבקש להכין את התסקיר הואיל והמשיבה עצורה עד תום ההליכים על מנת שחובת התסקיר לא תעמוד לנאשמת לרועץ.

המזכירות תעביר העתק ההחלטה בדחיפות לשירות המבחן באשדוד אשר הכין תסקירים בעבר בעניינה של הנאשמת.

המזכירות תסרוק לת"פ.

מזכירות תעביר למזכירות בית המשפט בקרית גת החלטה זו, על מנת שתבוטל הבאתה של המשיבה 1 לדיון הקבוע לנאשמת 1 הקבוע ליום 27/5/14 בפני כב' השופטת לביא.

<#8#>

ניתנה והודעה היום י"ד אייר תשע"ד, 14/05/2014 במעמד הנוכחים.

נוכחים:

המבקשת באמצעות ב"כ עו"ד יפעת לוזון ומתמחה יפעת הדרי

המשיבה 2 בעצמה וב"כ עו"ד פאוור

<#9#>

החלטה

(לעניין המשיבה 2

קובע דיון לעניין המשיבה 2 ליום 18/5/14 בשעה 08:30.

עו"ד פאוור יודיע למשיבה 2.

<#10#>

ניתנה והודעה היום י"ד אייר תשע"ד, 14/05/2014 במעמד הנוכחים.