נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד – ליפז סימני

הנאשמת 2 - בהעדר ובא כוחו עו"ד – כץ בשם עו"ד פאור

הנאשם 3 בהעדר וב"כ עו"ד איתמר סיוון

ק. מבחן איתמר כהן

<#1#>

פרוטוקול

הסניגורים

הנאשמים לא התיצבו בשל מחלה.

התובעת

מבקשת צו הבאה.

בית משפט מודיע כי שירו מבחן ביקשו להקדים את הדיון באשר לנאשם 3, אלא שהבקשה הובאה באיחור ולכן הדיון לא הוקדם ולא רק זאת, מבקשים שלא להפנות אותו יותר לשירות המבחן. כמו כן, לגבי נאשמת 2 שנשלחה לממונה, דווח על ידו כי זומנה מספר פעמים אך לא מתיצבת ולכן התרשמו שלא מנצלת את ההזדמנות שקיבלה ולא מעוניינת לבצע עבודות שירות. זימנו אותה גם באמצעות הסניגור.

עו"ד סיוון

עו"ד פאור טען כי לא היה לנאשמת טלפון ועכשיו יש לה טלפון שמספרו 053-2356789.

<#2#>

החלטה

בתיק זה הנאשמת 1 נדונה במסגרת הסדר טיעון ונגזר דינה על ידי כב' השופט דהאן.

לגבי נאשמים 2 ו- 3, הועבר בפני על פי כללי הניתוב.

גם בעניינם גובש הסדר שכלל תיקון ודחיה לקבלת תסקיר.

לגבי נאשמת 2 נתקבל תסקיר בו המליצו לבדוק התאמתה לעונש מאסר בעבודות שירות כעונש מוחשי בשל הקושי שלה לשתף פעולה עם שירות המבחן , למרות רמת סיכון גבוהה, הקושי שלה בלקיחת אחריות מלאה ובעיקר הצבת גבולות ולכן נדחה לקבלת חוות דעת ממונה. אולם, היא זומנה ולא התיצבה.

בהמשך ניתנה לה הזדמנות נוספת כן לשתף פעולה עם שירות המבחן ולהתיצב אצל הממונה אך לא ניצלה זאת, גם בתסקיר צוין שקיימת נזקקות טיפולית אך לא משתפת פעולה, ובתסקיר חוזרים ונמנעים לכן מהמלצה טפולית.

לגבי הנאשם 3, גם בעניינו ניתנה לו הזדמנות נוספת לשתף פעולה עם שירות המבחן. מדובר בחייל ששיתף פעולה במסגרת פרויקט "אפיקים משלבת", אך ביקשו דחיה כדי לבחון המשך שילובו בטפול על מנת לאפשר לו לסיים את שירותו הצבאי.

אולם נתקבל תסקיר ממנו עולה כי אף שהשתחרר מצה"ל, הוא נדון בבית משפט לנוער ב- 25.1.15. בהמשך השתלב בקבוצה טיפולית ב- 24.2.15 . הגיע למפגש ראשון אך לא נטל חלק. למפגש השני לא הגיע. הגיע למפגש השלישי אך יצר קשר והודיע כי לא מעונין להמשיך. טוען שלא חש תחושת שייכות. לא סבור שהוא צריך טפול. הציעו לו להעלות את התלבטות בנושא זה בתוך המפגש, אך התנגד וניתק קשר עם שירות המבחן. ולכן, מציינים כי היה מסכים לשתף פעולה בעבר רק מתוך מוטיבציה חיצונית מחשש מגזר הדין, אך בפועל לא מעונין לכך, למרות הזדמנויות שניתנו לו, לכן לא באו בהמלצה טפולית או עונשית ומבקשים שלא להפנותו שוב לשירות המבחן.

והנה באופן לא מפתיע לא התיצבו היום שני הנאשמים ובטלפון מסרו לו הסניגורים כי הם חולים אך לא המציאו אישור רפואי.

לכן, בלית ברירה הטיעונים לעונש ידחו ליום 19.7.15 שעה 11:00.

מוצא צו להבאת הנאשם, ניתן לשחררם אך ורק אם יפקידו סכום של 3000 ₪. אם לא יעמדו בכך, יש להביאם בפני או בפני בית משפט תורן ולצרף במקרה שכזה את הפרוטוקול לצו ההבאה, כדי להבטיח כי ישוחררו בתנאים שיבטיחו התיצבותם לדיון.

בנסיבות אלה, לא מצאתי הצדקה לבקש תסקיר או חוות דעת ממונה. במועד הדיון הנדחה יגזר דינם.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ט' סיוון תשע"ה, 27/05/2015 במעמד הנוכחים.