1. בפניי בקשה למתן צווים נגד הנתבעת 5, כדלקמן:

א. להגיש תצהירי גילוי מסמכים כללי וספציפי בהתאם לתקנות.

ב. להשלים את הליך העיון במסמכים.

ג. להשלים תשובותיה לשאלון בתצהיר.

2. לאחר עיון בבקשה, בתגובת הנתבעת 5 ובתשובת התובעת, אני מורה בכל הקשור לעיון במסמכים (כללי וספציפי) כדלקמן:

א. תצהירי גילוי המסמכים, הן הכללי והן הספציפי, יערכו בהתאם לתקנות, ולמעשה הנתבעת 5 הסכימה לכך בתשובתה, ואף ציינה שכך תפעל לעשות.

ב. כל מסמך שהנתבעת 5 טוענת לחיסיון (או לתכתובת פנימית ולכן חסויה), יועבר במעטפה חומה ללשכתי במישרין, תוך פירוט טענת החיסיון, ואחליט בכך.

ג. ממצאיי סקר שנעשה על ידי רשות המים ומשרד החקלאות, בעניין השפעת ההשקייה במי קולחין על הקרקע , הצומח ומערכות ההשקייה, בין השנים 2004-2008, יגולו על ידי הנתבעת, ואף יועברו לעיון התובעת.

ד. הנתבעת 5 תבחן את עצמה פעם נוספת לעניין גילוי מסמכים שברשותו או בשליטתו של משרד החקלאות הרלוונטי לתובענה הנדונה, ותשלים תצהירה בנדון.

ה. הנתבעת 5 תחשוף מסמכים הנוגעים למי קולחין מתשלובת הקישון משנת 2010 עד שנת 2011, כי הינם רלוונטים לכתב התביעה, כפי שפורט בבקשה ובתשובת התובעת.

ו. הנתבעת 5 תגלה בגילוי ספציפי רישיונות לפי חוק המים ורישיונות עסק שניתנו לנתבעות 1-4 ולמפעיל המט"ש ממנו הגיעו מי תשלובת הקישון ליישובי עמק יזרעאל, בין השנים 2006-2014, ודיווחים לשנים אלה על ידי הנ''ל בהתאם לתנאי הרישיון.

ז. הנתבעת 5 תגלה מפות שטחים, בהתייחס להיתרי ההשקייה שניתנו לנתבעות 2-3 בשנים 2006-2014.

ח. החומר והתיעוד שהוצג בפני משתתפי הישיבה מיום 19/10/10, כנדרש בסעיף 17 לדרישה לגילוי מסמכים ספציפיים, לרבות פרוטוקולים ותסקירים שמתייחסים לבעיות באיכות המים של תשלובת הקישון שנידונו באותה ישיבה.

ט. כל חוות דעת ,דו"ח ומסמך שהוכן מטעם הנתבעת 5, ועוסק בפגיעה אפשרית בקרקע בשל הימצאותם של חומרים מזהמים במי הקולחין, לתקופה שמיום 2006-2014.

י. דוחות בעניין פעולות ניטור ובדיקות מעבדה שבוצעו על יד מפקחים או בעלי מקצוע אחרים מטעם הנתבעת 5, למט"שים הרלוונטיים לתביעה דנן, בשנים 2005-2014.

יא. דוחות לפעולות ניטור ובדיקות מעבדה שבוצעו על ידי מפקחים ו/או בעלי מקצוע אחרים מטעם המדינה למאגרי הקולחין הרלוונטים לתביעה דנן בשנים 2005-2015.

יב. דוחות שעניינים פעולות ניטור ובדיקות מעבדה שהועברו למדינה (למשרד לאיכות הסביבה ו/או למשרד החקלאות ו/או לרשות המים ו/או לכל גוף ממשלתי אחר) על ידי מפעילי המט"שים הרלוונטים לתביעה דנן, בשנים 2006-2014.

יג. דוחות שעניינים פעולות ניטור ובדיקות מעבדה שהועברו למדינה (למשרד לאיכות הסביבה ו/או למשרד החקלאות ו/או לרשות המים ו/או לכל גוף ממשלתי אחר) על ידי מחזיקי או מפעילי ו/או בעלי המאגרים הרלוונטים לתביעה דנן, בשנים 2006-2014.

יד. כל מסמך שגולה, ככל שלא נטענה טענת חיסיון, תהיה זכאית התובעת לעיין בו. לשם כך תעביר הנתבעת 5 העתק כל מסמך (בצילומים ממש או בדיסק) לידי התובעת, כשהעלויות לדבר יוטלו על התובעת בסכום מקובל.

3. בכל הקשור לשאלות השאלון שלא נענו, אני מורה כדלקמן:

א. התשובות לשאלון יינתנו בתצהיר.

ב. כפי שכבר ציינתי בהחלטות קודמות וכן בכל הקשור לגילוי המסמכים, שאלות הנוגעות לזיהום מי הקולחין שסופקו על ידי הנתבעת 1 בשנים 2010-2011, יכולות להיות רלוונטיות לתובענה הזאת. לכן יש מקום כי הנתבעת 1 תשיב על שאלות מס' 39-53 הנוגעות לאירוע זה.

ג. שאלה 2.1 לא נענתה על ידי הנתבעת 5, ועליה להשיב עליה.

כנ"ל שאלות 3, 7, 8.1, 8.10.3, 9.4, 9.5, 9.7, 9.8, 15, 17.1, 17.4, 18, 31, 34.

שאלות אלה רלוונטיות לתובענה הנדונה, ואין מדובר ב"דיג אסור".

ד. שאלות 20-23 – ניתן להסתפק בתשובה שניתנה, ובמידת הצורך להשלים בחקירה נגדית את הסיבה לתשובה השלילית.

ה. שאלה 24 – ניתן להסתפק בתשובה שניתנה, ובמידת הצורך להשלים בחקירה נגדית.

ו. שאלה 30 – תענה באופן מלא על ידי נצגי המשרד להגנת הסביבה וזאת לאור העולה מנספח ה/5 לכתב התביעה.

ז. שאלה 33 – יש להשיב לשאלה ככל שמתייחסת לרשות או גוף מדינתי אחר שאיננו רשות המים.

ח. שאלה 36 – יש להשיב בפירוט ולא "כמפורט לעיל".

4. כל הנ"ל ימולא תוך 30 ימים מהיום.

5. איני עושה צו להוצאות, אך בסוף ההליך אתייחס בעת פסיקת ההוצאות גם לאופן ניהול הליכי הביניים.

המזכירות תעביר החלטתי זו לצדדים.

ניתנה היום, ז' סיוון תשע"ז, 01 יוני 2017, בהעדר הצדדים.