1. בפניי בקשת התובעת למתן צווים בהליכי ביניים (תצהיר גילוי מסמכים כללי וספציפי, השלמת תשובות לשאלון והשלמת הליך עיון במסמכים), המופנה כלפיי הנתבעות 2-3.

2. לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה, ולאחר שגם חלק מדרישות הבקשה המקורית כבר מולאו על ידי הנתבעות 2-3, אני מורה כדלקמן:

א. באשר למענה לשאלות שטרם נענו:

1. ניתן להסתפק בתשובות שניתנו לגבי שאלה 20.1, ולהרחיב בחקירה נגדית ככל שיהיה צורך בכך.

2. שאלה 20.8 - תיענה בתשובה מתאימה, האם חקלאי היישוב מקבלים הודעה מראש על שינוי במקור המים ממנו מוזרמים מי ההשקייה לחלקותיהם.

3. שאלה 20.9 - די בתשובה המשלימה שניתנה.

4. שאלה 25.2 – השאלה ברורה ויש להשיב עליה בבירור.

5. שאלה 29 – די בתשובות שניתנו.

6. שאלה 30 – די בתשובות שניתנו.

7. שאלה 31 - די בתשובות שניתנו.

ב. באשר לגילוי המסמכים הכללי, יש ליתן אותו בתצהיר מאומת כדין, תוך עמידה בדרישות תקנה 112 לתקנות סדר הדין האזרחי.

ג. באשר לגילוי המסמכים הספציפי, יש ליתן אותו בתצהיר מאומת כדין, תוך עמידה בדרישות תקנה 112 לתקנות סדר הדין האזרחי.

3. אין צו להוצאות, אך בסיום ההליך אשקול את שאלת ההוצאות גם בהתייחס להליכי הביניים.

ניתנה היום, כ"ח סיוון תשע"ז, 22 יוני 2017, בהעדר הצדדים.