1. בבקשה 119, ביקשה התובעת להורות לנתבעות 1 ו-5 (מקורות והמדינה) לאפשר להם לעיין במלוא התיעוד, כולל חוות דעת והערכות מקצועיות, בכל הנוגע לזיהומם של מי ההשקייה (מי תשלובת הקישון) שסופקו על ידי מקורות לחקלאי עמק יזרעאל, הגלבוע וחבל התענך, בשנים 2010-2011.

בנוסף, מתבקש עיון ספציפי במסמכים הבאים:

א. נספחי כתב התביעה במסגרת ת"א 48277-01-12, שנדון בבית המשפט המחוזי בחיפה (להלן: "התובענה").

ב. כתבי ההגנה על נספחיהם.

ג. חוות דעת והערכות מקצועיות שהוגשו בתיק זה.

ד. כל ממצאי ותוצאות הניטורים שבוצעו על ידי או מי מטעם המשיבות, למי הקולחין שסופקו על ידי מקורות לחקלאי עמק יזרעאל וחבל התענך.

ה. כל ההערכות וחוות הדעת שהוכנו או הוצגו, על ידי, מטעם או עבור נתבעות 1 ו-5 בקשר להתרחשויות האמורות.

ו. פרוטוקולים ותרשומות שנערכו במסגרת הדיונים שנערכו בהשתתפותן של הנתבעות בקשר להתרחשויות הנ"ל.

2. לאחר עיון בבקשה, בתגובות ובתשובה, ולאחר שכבר קבעתי בהחלטות קודמות כי אירוע הזיהום בשנים 2010-2011 רלוונטי לתובענה דנן, אני קובע כדלקמן:

א. הנתבעות 1 ו-5 יגלו יעבירו לעיון התובעת, חוות דעת ו/או הערכות מקצועיות הנוגעות לזיהום מי ההשקייה, כמפורט בכותרת החלטה זו, בין השנים 2010-2011.

ב. הנתבעות 1 ו-5 יעבירו לידי התובעת את כתבי ההגנה שהוגשו על ידן בתובענה, וכן חוות דעת והערכות מקצועיות שהוגשו בתיק הזה, לרבות המסמכים שנדרשו ופורטו בסעיפים קטנים ד'-ו' לעיל, הנוגעים לתובענה.

ג. לשם כך אין צורך בקבלת הסכמות התובעים בתובענה שכן עסקינן רק במסמכים שהוגשו על ידי הנתבעות 1 ו-5 בתובענה.

ככל שהתובעת תרצה מסמכים נוספים שהוגשו על ידי התובעים שם, תהיה רשאית לפנות לבית המשפט שם לקבלת היתר לצילום התיק.

ד. ככל שהנתבעות 1 ו-5, או מי מהם, תטענה לחיסיון על אודות מסמך כלשהו, יגישו אותו במישרין ללשכתי במעטפה חומה, תוך פירוט טענת החיסיון.

ה. הכל ימולא תוך 30 ימים מהיום.

ו. אין צו להוצאות, אולם במסגרת פסק הדין בתביעה זו, אקח בחשבון גם את התנהלות הצדדים בהליכי הביניים.

המזכירות תעביר החלטתי זו לצדדים.

ניתנה היום, ז' סיוון תשע"ז, 01 יוני 2017, בהעדר הצדדים.